| 问题 | 手机短信作为民间借贷证据的可信度 |
| 释义 | 手机短信可作为认定民间借贷事实的证据，前提是真实、客观、与案件相关，且合法收集。此外，借据、收据、欠条等债权凭证也可提供证据。法律依据为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。手机短信具有不可修改性和闪存封闭性，可反映案件事实真实性，因此可以作为证据使用。电子签名法也明确了手机短信作为一种电子签名方式的证据效力。 法律分析 一、手机短信能否作为认定民间借贷事实的证据 1、手机短信能作为认定民间借贷事实的证据，但该短信必须是真实的、客观的、与案件相关的，并且是当事人使用合法手段收集的。当事人要认定民间借贷事实，还可以提供借据、收据、欠条等债权凭证证据。 2、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 二、手机短信的证据效力有哪些 手机短信具有不可修改性和闪存封闭性的特点，所以在一定程度上能反应案件事实的真实性。所以当然可以作为证据使用。而且电子签名法也明确了电子签名的证据效力，手机短信作为一种电子签名的方式，其证据效力得到法律的认可。 拓展延伸 手机短信作为民间借贷证据的可信度：法律界的争议与规范化探索 手机短信作为民间借贷证据的可信度一直是法律界的争议焦点。一方面，手机短信具有时间戳和发送者身份等信息，可以作为借贷交易的重要证据。另一方面，短信易于伪造和篡改，存在可信度的疑虑。为解决这一问题，法律界正在进行规范化探索。一些地区已出台相关法律法规，规定了手机短信作为证据的认定标准和鉴定程序。同时，司法实践中也逐渐形成了一些判例，为手机短信证据的使用提供了指导。然而，仍需进一步完善相关法律和技术手段，以确保手机短信作为民间借贷证据的可信度得到更好的保障。 结语 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，手机短信可以作为认定民间借贷事实的证据，但必须是真实、客观、与案件相关并通过合法手段收集的。手机短信具有不可修改性和闪存封闭性的特点，因此在一定程度上能反映案件事实的真实性，且其作为一种电子签名方式的证据效力也得到法律的认可。然而，手机短信作为民间借贷证据的可信度仍存在争议，需要进一步完善相关法律和技术手段以保障其可信度。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。