| 释义 |
法律分析：法医专家在鉴定时需要依据客观、科学、严谨的原则，但是如果证据不足，则会影响鉴定的可信度和权威性。
法律依据：
1.《刑事诉讼法》第一百二十七条规定，鉴定人应当依据事实，发表客观、科学、严谨的意见。
2.《司法鉴定管理条例》第十六条规定，司法鉴定必须以客观、科学、严谨、独立、公正的原则为基础，按照法律规定和技术标准，准确、及时地发表意见。
3.《刑法》第二百四十条规定，鉴定意见是人民法院认定事实的重要证据之一。
综上所述，证据不足时，虽然法医专家的结论可能会受到质疑，但是在客观、科学、严谨的原则下，法医专家仍然可以作出有力的结论。但是考虑到鉴定的权威性和可信度，建议在证据不足的情况下，尽量采取其他证据补充鉴定结论，以确保司法公正。
|