| 问题 | 对死亡保险中被保险人自杀法律后果 |
| 释义 | 一般来说，死亡保险合同所承保的是被保险人由于外来因素所造成的死亡，比如因患病或者意外事故而死亡。被保险人故意结束自己的生命即自杀，则不属于这种情况。自杀是由被保险人自己的意志所决定的，而不是由外来因素造成的。同时，保险合同的一个明显特征是保险事故发生的不确定性，而被保险人自杀不是不确定的事件，而是被保险人故意造成的。如果被保险人在签订合同时已有自杀意图更是如此。在这种情况下，如果被保险人与投保人为同一人，则不排除投保人有以自杀来获取保险金的意图，实际上是这一种骗取保险金的行为。因此，本条规定，以死亡为给付保险金条件的保险合同，被保险人自杀的，保险人不承担给付保险金的责任。同时，保险单的现金价值不属于保险人所有，本着公平的原则，本条规定，对投保人已支付的保险费，保险人应当按照保险单退还其现金价值。 在签订保险合同之后经过较长时间而被保险人自杀的，多数已经不是在签订合同时可以预见的行为。因为，按照常理，自杀一般是在一时想不开的情况下发生的，很难设想一个想要自杀的人会将自杀行为拖到几年之后才付诸实施。即使被保险人在签订合同时有自杀意图，经过几年之后也往往会打消这种念头。因此，在签订合同之后间隔一定时间发生的自杀，符合保险事故具有不确定性的特征。鉴于此，以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。 一、给付性保险合同与补偿性保险合同的联系与区别是什么 1、补偿性保险合同与给付性保险合同之间的联系（共同性）表现在： （1）二者具有共同的保险基础，都是为了稳定社会经济生活，都是采用危险分担的原理而设定保险人责任的。 （2）二者在设定合同义务时依据的法律相同，例如，都必须有合格的主体，都应该存在保险利益。 （3）二者采用相同的索赔程序，要求请求人必须提供保险单。 2、补偿性保险合同和给付性保险合同之间的区别是： （1）目的不同。补偿性合同是要获得相应赔偿，被保险人因事故发生而依照保险合同获得的金钱给付，可以用来直接地补偿财产的损失，如修复房间、采购机器等。保险法把保险人给付保险金的这种义务称之为赔偿责任，也蕴含着标的物的损失可以由金钱给付后的重新购置而得到赔偿。赔偿的目的就是为了使标的物恢复原有的使用功能。与此不同，给付性保险合同订立目的在于，投保人不是为了使标的能够恢复原有的性质及状态，而是为了使现有的生活条件得以保持或有所改善。比如，人寿保险的目的，是使受益人在被保险人发生危险事故后，能够有一定的物质生活保证。 （2）保险金确定标准不同。补偿性保险合同中，保险金额的确定依据的是标的的实际价值或者市场价格，法律要求应该保证保险金额不得大于标的物的价额。而给付性保险合同中，保险金额的确定由当事人双方约定，一般与标的价值无关，因为这种合同标的或者由于性质决定没有金钱价值（如人的寿命），或者市场价格波动极大（古玩、珠宝、出土文物等）难以评价。 （3）保险金给付条件不同。补偿性保险合同规定标的物发生毁损时构成保险事故，即被保险人的财产受到了实际的损失，表现为财产量上的减少。如果保险事故没有发生，被保险人不得请求赔偿。与此不同，给付性保险合同中，有一部分是以标的损失为给付的条件，如被保险人死亡。而另外一部分合同，灾害事故及损害结果不是必然条件，被保险人达到一定的年龄，双方当事人约定的期限届满，保险人都要给付保险金。不仅如此，补偿性保险合同中，保险事故未发生而各种期限届满时，收取的保险费不予退还；而给付性保险合同中，保险人应退还已收取的保险费（有时还加上利息）。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。