| 问题 | 机关算尽太聪明，反算了卿卿性命 |
| 释义 | 【竞标】机关算尽太聪明，反算了卿卿性命 我母亲现在终于可以瞑目了。”薛先生拿着法院的判决书，忍不住感慨，回忆起这场持续多时的继承权纠纷案件，薛先生还是有点心有余悸。“我继父从很早就开始谋求我母亲的房产，他不仅全权代理我母亲处理其房产的事宜，还利用我兄弟姐妹，真可谓机关算尽，不过现在好了，法院终于给了我们一个公平公正的判决。” 两段婚姻，三个子女，继父霸占遗产为那般 案件还要从薛先生母亲薛某再婚说起，薛先生母亲薛某与薛先生父亲王某离婚后，于1982年6月3日与张某结婚，两人再婚后就住在张某单位增配位于宜山路上302室房屋的小间内，嗣后，张某与薛先生母亲薛某商量一起出钱购买302室房屋的小间和大间，约72.28平方米。薛先生母亲表示同意，但因为其并不识字，所以将购房事交给张某处理，并将其与薛先生父亲王某离婚时带出来的几千银元交由张某购买房产，产权人为张某的名字。 薛先生父母共生育了三个子女，而薛先生母亲与张某婚后却并没有子女。因为小儿子王某是精神病人，一直需要人照顾，故薛先生于1982年出资购买了老白渡南街上的一间平房给兄弟王某居住，产权人登记为其兄弟王某的名字。2002年，该平房动迁，薛先生用动迁款购买了宜山路上202室房屋给其兄弟王某，供其生活。当时出于对继父张某的信任，薛先生同意让张某处理该套房屋的购买事宜，但是之后薛先生却发现，张某将202室房屋的产权人写成了母亲薛某及弟弟王某的名字。当时薛先生对此十分疑惑，觉得这是自己出资购买给弟弟的房产，为什么要写上母亲薛某的名字。张某却以薛某系其弟弟王某的法定监护人为由搪塞了过去。 一直到薛先生母亲薛某于2006年7月19日死亡后，张某的险恶用心才慢慢浮现出水面。张某先拿出手上所谓薛先生母亲签字的“遗嘱”，声称302室房屋非夫妻共同财产，薛先生及其兄弟姐妹不具有继承权。不仅如此，自薛先生弟弟王某于2008年6月17日死亡后，张某更是以其系薛先生母亲薛某的丈夫和自己与前妻的女儿主张继承202室房屋中薛先生母亲的财产份额。 遗嘱，事实还是阴谋 看到张某气势汹汹、言之凿凿的样子，薛先生及其父亲王某对此十分气愤，回想起过往的种种以及母亲薛某死不瞑目，薛先生认为张某手上那张所谓的母亲签字认可的“遗嘱”不过是其精心策划的夺产阴谋中的一部分。更为过分地是，张某利用了薛先生对其的信任，从一开始就预谋将薛先生出资购买给其弟弟王某居住的房屋变成夫妻共同财产的一部分。 试问一个没有什么文化的老太太，她怎么搞得清楚张某书写的遗嘱中那些纷繁复杂的法律内容的确切含义，即使其在该遗嘱上签字，也很有可能是在不清楚遗嘱内容或被张某糊弄的情况下签的字，故该份遗嘱并非薛先生母亲的真实意思表示。与薛先生母亲相反，继父张某却具有很高的法律意识，如果遗嘱的内容是真实且系薛先生母亲的真实意思表示，按照张某一贯的处事原则，肯定会请无利害关系的第三人在场证明，以保证遗嘱的效力万无一失，但是其却一改往日作风，没有请任何证人见证，原因为何唯一的解释是，张某知道薛先生母亲薛某对于遗嘱内容并不明白，怕有其他人在场告诉薛某后薛某会拒绝签字，故张某手上这份遗嘱效力不应得到确认。 一场诉讼、一纸判决 看穿张某险恶用心后，薛先生与其父亲王某向法院提起诉讼，要求法院依法分割薛先生母亲的遗产。庭审过程中，北京中银律师事务所上海分所吴滨、徐强律师对张某所持遗书的效力提出如下代理意见：该遗嘱并不符合法律规定的有效要件。根据法律规定代书遗嘱是指由他人代为书写的遗嘱，应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。薛先生母亲薛某作为遗嘱人，张某作为遗书代书人，缺少两个以上见证人，不符合代书遗嘱的形式要件。 最后法院支持了中银律师事务所吴滨、徐强律师的意见，对于该遗嘱的效力不予确认。判决张某在判决生效之日起十日内向薛先生支付房屋补偿款，并同时对薛先生母亲薛某其他遗产按照法定继承份额进行分割。 “机关算尽太聪明，却反算了卿卿性命。这句话来形容张某真是太确切不过了，”薛先生看到判决结果后说，“张一定没有想到自己当初那么处心积虑，却也还是会百密一疏。” |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。