问题 | 抵押合同无效怎么处理 |
释义 | 当主合同有效但抵押合同无效时,应确定担保人的赔偿责任。如果债权人和抵押人都有过错,则抵押人不应承担超过债务人不能清偿部分的二分之一的赔偿责任。如果只有抵押人有过错,则其应对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任。如果只有债权人有过错,则抵押人不承担赔偿责任。当主合同无效导致抵押合同无效时,抵押人无过错不承担赔偿责任,如果有过错,则其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。1、主合同有效,但抵押合同无效的,应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任: (一)债权人与抵押人均有过错的,抵押人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一; (二)抵押人有过错而债权人无过错的,抵押人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任; (三)债权人有过错而抵押人无过错的,抵押人不承担赔偿责任。 2、主合同无效导致抵押合同无效的,抵押人无过错的,不承担赔偿责任;抵押人有过错的,其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十七条 主合同有效而第三人提供的担保合同无效,人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任: (一)债权人与担保人均有过错的,担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一; (二)担保人有过错而债权人无过错的,担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任; (三)债权人有过错而担保人无过错的,担保人不承担赔偿责任。 主合同无效导致第三人提供的担保合同无效,担保人无过错的,不承担赔偿责任;担保人有过错的,其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 该内容由 左少林律师 和 家和律云 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。