| 释义 |
简单之债与选择之债的区别在于：简单之债只有一个特定的标的物，无法履行则产生法律后果；选择之债有多个标的物，当其中一个无法履行时，当事人可以选择其他标的物履行，只有所有标的物都无法履行时才会产生法律后果。
法律分析
简单之债与选择之债的区别是：
1、简单之债的标的是特定的一种；选择之债的标的有数个。
2、简单之债的标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果；选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中择一履行，只有在所有的标的均发生履行不能时，才发生履行不能的法律后果。
拓展延伸
探索简单之债与选择之债的异同点
简单之债与选择之债是两种不同类型的债务。简单之债是指债务关系的产生是基于一方提供贷款给另一方，后者有义务按照协议偿还借款。而选择之债则是指债务关系的产生是基于债权人的选择权，即债权人可以选择是否行使债权。这两种债务在性质和权利义务上有明显差异。简单之债的特点是债务人有明确的偿还义务，而选择之债的特点是债权人可以根据情况选择是否行使债权。因此，简单之债和选择之债在债务关系的性质、债权人和债务人的权利义务方面存在显著的异同点。
结语
简单之债与选择之债在债务关系的性质、权利义务等方面存在明显差异。简单之债的标的是特定的一种，履行不能会产生法律后果；而选择之债的标的有多个，债权人可以在其他标的中选择履行。这两种债务类型的差异使得债务人和债权人的权利义务有所不同。因此，理解和区分简单之债与选择之债对于正确处理债务关系至关重要。
法律依据
《民法典》第五百一十五条
标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；
但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。
|