| 问题 | 重申和再审的区别 |
| 释义 | 重申是指法院对判决裁定的某些事实或证据再做出一次确认，再审则是指当事人在某些情况下可以向上级法院申请重新审理案件，其结果可能会对原有的判决产生影响。 重申是指法院对判决裁定的某些事实或证据进行再次确认的行为。在审理案件时，由于法官或当事人发现某些事实、证据没有被充分、正确地考虑，或者存在其他明显错误，需要对其进行重申。重申的结果不会对原判决产生影响，只是对原判决作进一步的解释和确认。再审则是指当事人在某些情况下可以向上级法院申请重新审理已经有判决的案件。再审可以是民事、刑事或行政案件，在法律规定的范围内，需要满足特定的条件和程序。如果经过重新审理后，发现原判决或裁定存在严重程序性错误或者事实错误，可能会对原有的判决产生影响。再审和重申的区别在于，再审是对原案件的重新审理，其结果可能会对原有的判决产生影响；而重申是对某些事实或证据的再次确认，其结果不会对原判决产生影响。当事人在选择向法院申请重申或再审时，应该根据具体情况和案件性质进行判断，并了解其适用条件和程序。 什么时候可以向法院申请再审？民事、刑事或行政案件中，当事人可以在以下情况下向法院申请再审：1.原审判决或裁定违反法律规定，严重侵犯当事人合法权益；2.发现新的事实或证据，能够推翻原判决或裁定；3.在原审过程中，对重要事项未经审查，影响公正处理案件。但需要注意的是，再审并不是针对任何一项判决或裁定都可以申请的，需要满足特定的法律规定和程序。 重申和再审是司法活动中常用的两个概念。重申是对某些事实或证据的再次确认，再审则是对案件的重新审理。当事人在选择申请重申或再审时，需要根据具体情况和案件性质进行判断，并遵循法定程序和条件。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人虚或族双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。