问题 | 遗罪和漏罪的区别是什么? |
释义 | 法律分析: 遗罪和漏罪没有本质区别。遗罪是漏罪的另一种说法,二者没有本质区别,遗罪和漏罪都是指在判决宣告以后,未判决的其他的罪行。漏罪主要是指在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,还有其他罪没有判决,这个没有被判决的罪,被称为漏罪。 如果法院在宣告判决后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子的遗罪或漏罪的,则应当对该罪作出判决,并按照数罪并罚的原则,合并决定应执行的刑罚。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》 第七十条 【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十一条 【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。