| 问题 | 故意杀人和过失杀人 |
| 释义 | 一、故意杀人与过失杀人 故意犯罪,是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生. 过失犯罪,是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经遇见而轻信能够避免,以至大声的结果 根据刑法第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者 十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有 期徒刑。 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以 下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 二、过失杀人与正当防卫有什么区别？ 1、客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为； 2、主体要件为一般主体； 3、侵犯的客体是他人的生命权； 4、主观方面表现为过失。 正当防卫的构成要件： 1、有不法侵害存在； 2、在不法侵害正在进行之时实行； 3、针对不法侵害者本人实行； 4、不能明显超过必要限度且造成重大损害。 三、过失杀人和防卫过当的区别与区别一般的是什么 过失杀人和防卫过当的区别：过失杀人的主观方面是过失，是出于犯罪意图。防卫过当的意图是保护国家、公共利益、本人或他人的人身和财产权利；过失杀人不一定能减轻或免除处罚，但对于防卫过当的，应减轻或免除处罚。 四、防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别是什么？ 防卫过当致人死亡的量刑 对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚；如果具备缓刑条件，可以使用缓刑；如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚；如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑；如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。 应当指出，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。 防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别 防卫过当一般应当按照故意伤害罪处罚，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失致人死亡罪本身就是一个罪名，一般判处处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 过失致人死亡的量刑 《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。