| 问题 | 在全民K歌上翻唱歌曲会侵权吗？ |
| 释义 | 翻唱他人的原唱歌曲涉及侵权问题，根据我国《著作权法》规定，翻唱者在商业性演出中应与著作权人订立许可使用合同，并支付报酬。未经许可使用别人的歌曲参加商业比赛、进行电视直播、拍摄MV等商业用途都可能构成侵权，涉及民事和刑事责任。演出组织者也需与著作权人商谈许可事宜。 法律分析 在近年来的中国歌坛上，其他歌手唱红原唱歌曲的事情屡见不鲜，如王菲唱红了李健的《传奇》，林有嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》，旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都让原歌越来越红，但接踵而来的，便是“汪峰禁唱”等一连串维权事件。公开翻唱他人的原唱歌曲是否意味着侵权呢？我国《著作权法》第3条规定“本法所称的作品，包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。”第10条规定“著作权包括下列人身权和财产权发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。”由此可见，歌曲也属于著作权法所称的作品，作者依法享有著作权。依据《著作权法》第37条之规定，使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可并支付报酬。实践中一般掌握为公益表演翻唱节目，如果未向公众收取费用也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可、不向其支付报酬。但是选秀节目并非公益节目而是商业节目，电视台录制该选秀节目、制作录音录像制品并播出，既是现场表演又要经过广播信号的输出，涉及到复制权和信息网络传播权，因此应当取得授权并付酬。可见别人的歌可以翻唱，但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权了，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。《著作权法》第24条规定“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。”第48条规定“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”因此，翻唱者在商业性演出中应当同著作权人订立许可使用合同，并向其支付报酬。有关的演出组织者（如电视台）组织演出，则应由该组织者与著作权人商谈许可事宜。 结语 翻唱他人的原唱歌曲涉及到著作权法的相关规定，根据《著作权法》第37条和第48条的规定，演出者在商业性演出中应当取得著作权人的许可并支付报酬。选秀节目、电视直播、MV拍摄等商业用途都需要获得授权。未经许可而使用他人的歌曲参加商业比赛或进行商业演出，可能构成侵权行为，需要承担相应的民事责任，并可能面临刑事责任。因此，翻唱者和演出组织者应当遵守相关法律法规，与著作权人协商许可事宜，并支付相应的报酬。 法律依据 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第四章 与著作权有关的权利 第三节 录音录像 第四十五条 将录音制品用于有线或者无线公开传播，或者通过传送声音的技术设备向公众公开播送的，应当向录音制作者支付报酬。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第五章 著作权和与著作权有关的权利的保护 第五十一条 未经权利人许可，不得进行下列行为： （一）故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息，但由于技术上的原因无法避免的除外； （二）知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第三章 著作权许可使用和转让合同 第三十一条 出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法有关规定使用他人作品的，不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。