| 问题 | 是否违法录制会议？ |
| 释义 | 开会录音并不违法，因为我国法律没有明确规定开会录音违法，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《民事诉讼法》的规定，录音作为证据必须经过查证属实方可作为认定事实的依据。 法律分析 我国法律并没有规定开会录音违法，所以开会录音不违法。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 拓展延伸 录制会议是否涉及隐私侵犯？ 录制会议涉及隐私侵犯的问题涉及复杂的法律和伦理考量。一方面，会议参与者在会议期间可能会透露个人敏感信息，如商业机密、个人隐私等。录制会议可能导致这些信息被泄露或滥用，侵犯了参与者的隐私权。另一方面，法律对于录制会议的规定因地区而异，有些地方可能要求事先获得参与者的明确同意，而有些地方可能允许合法的单方录制。因此，是否涉及隐私侵犯需要根据具体的法律法规和相关合同进行判断。在任何情况下，保护参与者的隐私权是至关重要的，应该谨慎对待录制会议的行为，并遵守适用的法律和规定。 结语 开会录音的合法性涉及复杂的法律和伦理考量。尽管我国法律未明确规定开会录音违法，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《民事诉讼法》的规定，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为认定案件事实的依据。此外，录制会议涉及隐私权问题，会议参与者的个人敏感信息可能被泄露或滥用。因此，在进行录制会议时，应谨慎对待，并遵守适用的法律和规定，确保保护参与者的隐私权。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 《民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。