释义 |
1、信用卡欠款数额增大 及之前西城法院受理的信用卡纠纷案件诉讼标的额普遍较小,诉讼标的额在人民币元至5000元的案件占了95。 但今年前两个月来,该院受理的信用卡纠纷案件中绝大多数欠款数额都在万元以上。 2、欠款人主动出庭应诉 以往法院受理的信用卡纠纷案件大多找不到持卡人,导致法院只能公告送达相关法律手续。甚至能明显看出持卡人主观恶意透支现象严重。 而现在欠款人大多是白领、企业高管,他们法律意识相对较强,只是受金融危机的影响,暂时无力偿还欠款,但能积极主动配合法院出庭应诉。 3、银行体谅困难愿意调解 在调研中法官发现,信用卡纠纷案件的调解比例不断提升。在以往受理的案件中,银行坚决要求欠款人偿还本金、罚息、滞纳金、诉讼费等一切损失,案件调解的难度也比较大。 现在,似乎银行也能理解和体会欠款人的“困难”,加强了与持卡人的沟通,只要持卡人书面承诺尽快偿还本金及部分利息,多数银行能作出让步,与持卡人达成调解协议。 4、银行提出财产保全申请 为了追回损失,银行防控风险的意识也不断加强。去年一年,西城法院受理的信用卡纠纷案件中,为了保证赔偿到位,银行提起保全的案件仅有两件。 但伊始,已经有部分银行在起诉时就提出财产保全申请,并积极向法院提供欠款人的财产线索,以最大限度减少经营损失。 5、案件类型出现新花样 在新的经济形势下,涉及信用卡的案件类型也出现了新花样。 以往此类案件主要以信用卡透支纠纷和失卡损失赔偿纠纷为主,但随着银行业相关政策调整及金融形势变化,集中出现了信用卡透支套现纠纷、信用卡年费缴纳纠纷、银行单方调整信用卡利率纠纷、全额罚息纠纷等新类型案件。 6、一人多卡欠费纠纷增多 近期受理的案件中,一人持有多家银行的信用卡或一人持有同一家银行的多张信用卡的现象非常突出,导致持卡人因累积信用额度过高,导致大量透支后无力偿还,引发纠纷。 |