问题 | 酒桌上喝死人不喝酒的人是否有责任? |
释义 | 酒桌喝死人,不喝酒的一般情形下是没有责任的。但是若是有强迫性劝酒;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;未将醉酒者安全护送;酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的情形之一的,应当承担责任。 一、酒驾引发伤亡共同饮酒人是否需要负刑事责任 共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任:第—是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。 二、一起喝酒后分开后朋友出车祸了怎么办 一起喝酒后分开后朋友出车祸的,在4种情形下造成人身伤害或者财产损失的,酒友是需要担责的: 一是强迫性劝酒,如故意灌酒,刺激对方喝酒等; 二是明知对方不能喝酒,或对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方喝酒; 三是未将醉酒者送至安全目的地; 四是酒后驾车未劝阻。 如果是喝完酒,你劝阻朋友不要酒驾,朋友不听,擅自酒驾发生事故,那就无需承担连带责任。如果是喝完酒,你朋友回去被别的车撞了,那主要是肇事司机的责任。 对于共同饮酒中的情谊侵权责任,共饮者之间是互相负担一定的安全注意义务。在侵权法中,行为人无需因疏忽而承担责任,除非其造成损害的行为或疏忽违反了本应承担的注意义务。 三、喝酒会死亡新出台的死亡法律 我国法律没有喝酒死亡的法律条款,但是对于划分喝酒死亡的责任有相关的法律规定。喝酒死亡的情况需要根据具体情况具体分析:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送的,对于以上几种情况其是有责任的,需要进行丧葬费、死亡赔偿金等相关的赔偿。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。