| 释义 |
1、法律权利不同，法律中“应当”条款规定的法律主体的义务，如果违反将承担相应的法律后果；“可以”表述的是法律主体的权利，是否作出一定的法律行为，由法律主体自主决定，不论其最终选择的是允许范围内的何种行为，都将得到法律的认可、保护。2、法律形式不同，在刑法与行政法上的应当与可以是最多的，其中又以刑法上的最为突出，刑法大篇幅的法条规定了应当如何，可以如何。3、法律效力不同，在法律用语中，应当的效力比可以高。
1、含义不同，“可以”表示“许可”的意思；“应当”表示应该要做的意思。
2、法律规范不同①“可以”在法律规范中凡带有“可以”的条文，从法律规范的角度说，是授权性的规范。②“应当”，在法律规范中的意义比较复杂，难以用权利义务的概念来表达。
3、规范特点不同①“可以”这种规范的特点是法律赋予公民、法人或国家机关以某种权利，实施与否由有关者自已决定。②“应当”在我国法律中的虽然很近似于“必须”，但和“必须”相比，是一种原则性的规定，或者说是一般性的要求。
4、灵活性不同①“可以”表示某种行为法律规定可以为，也就同时允许可以不为，这要由被授权者根据不同的情况而定。就是你有权选择是否这样做的意思。②“应当”比较缺乏灵活性，义务性较强，一般不允许特殊和例外的事件存在。
【法律依据】：《中华人民共和国刑法》 第十七条 之一 已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
|