| 问题 | 公正还是不公平？ |
| 释义 | 合议庭是我国法院审判案件的基本组织，由临时指定的成员组成。在评议案件时，少数应服从多数，但少数人的意见会被记录。合议庭的组成根据案件审级不同而有所区别。审判委员会有权改变合议庭的决定。对于举证期限的变更，应咨询法院并根据不同程序进行考虑。 法律分析 合议庭 根据我国诉讼法（主要指《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律）的相关规定，合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。合议庭，是指人民法院审理案件时，由一定数量的审判人员，采取法定的形式所组成的审理案件的组织。合议庭的组成，按照案件的审级不同而有所区别。审判第一审案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行。审判上诉和抗诉的案件，由审判员组成合议庭。上级人民法院撤销原判，发回重新审理的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭。 【拓展资料】 对案件评议时，一般先由陪审员、审判员发表意见，然后由审判长发言。如果合议庭的成员意见不一致，应当开展讨论，以少数服从多数的原则，如实记录在案，少数人的意见也如实记录，而不是由审判长或者哪一个人说了算。经过合议庭的重大疑难案件，院长认为有必要，可以提交审判委员会讨论决定。审判委员会有权改变合议庭的决定。法院的通知，实际上是告诉您，该案已经转入普通程序。不同地方法院的实际操作可能有不同，您应该咨询法院，是否重新给出举证期限。考虑到简易程序和普通程序的举证期限的不同，可能会有一定的变化。如果维持原来的举证期限，您是否可以变更诉讼请求值得商榷。因为根据有关司法解释，您变更诉讼请求应当在举证期限届满前提出。 结语 合议庭是人民法院审判案件的基本组织，根据我国相关法律规定，其成员由临时指定的审判员组成。在评议案件时，合议庭成员应遵循少数服从多数的原则，但少数人的意见也会被记录并签名确认。合议庭的组成根据案件的审级不同而有所区别。在重大疑难案件上，院长可将决定提交审判委员会讨论决策。考虑到举证期限的变化，您是否可以变更诉讼请求值得商榷，但请咨询法院以了解具体操作。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十七条 人民法院适用小额诉讼的程序审理案件，可以一次开庭审结并且当庭宣判。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百七十条 人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。