| 问题 | 被击打后反击是否属于正当防卫？ |
| 释义 | 打架斗殴违法，无论先动手还是后还手，双方都应负法律责任。根据《治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人身体者，可被拘留5-10日并罚款200-500元；情节较轻者，可被拘留5日以下或罚款500元以下。正当防卫是对正在进行的不法侵害行为采取的制止行为，对侵害人造成损害属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫有限制，超过一定的“度”就是防卫过当，也要承担法律责任。 法律分析 打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。根据《治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。我国刑法对正当防卫有着明确的规定，正当防卫也有“度”的限制，并不是无所限制的，超过一定的“度”就是防卫过当，也要承担相应的法律责任。 拓展延伸 被击打后反击是否属于过度自卫？ 在法律上，正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全或财产安全，采取合理的防卫行为。被击打后反击作为一种防卫行为，其是否属于过度自卫需要根据具体情况来判断。 根据我国法律规定，正当防卫的行为应当符合以下条件：存在非法侵害行为、存在危害情况、采取必要防卫行为，并且防卫行为的手段、范围、力度应当适当。如果被击打后的反击行为超出了必要的防卫范围，即使用了过度的力量或手段，就可能被认定为过度自卫。 因此，被击打后反击是否属于过度自卫，需要根据具体情况来综合评估。包括被击打的程度、防卫行为的紧急性、反击行为的合理性等因素。只有在符合正当防卫的条件下，且反击行为在合理、适度的范围内，才能被认定为正当防卫，否则可能构成过度自卫，需要承担相应的法律责任。 结语 打架斗殴违法，无论是先动手还是后还手，双方都应负法律责任，一般不构成正当防卫。根据《治安管理处罚法》规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，处拘留五至十日，并罚款200至500元；情节较轻的，处拘留五日以下或罚款五百元以下。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为采取的制止行为，对侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫也有限度，超过一定的度就是防卫过当，需承担法律责任。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。