问题 | 儿童受伤后需要理赔吗? |
释义 | 打架责任分担:先打人的一方若构成正当防卫,自己承担责任。对于民事纠纷引发的打架,双方过错决定赔偿责任,先动手者责任较大。若对方侮辱、诽谤在先,责任另论。法院综合全案确定责任大小。若一方无故殴打另一方,被打方可正当防卫,无需承担责任。 法律分析 先打人的一方反而被打伤,如果构成正当防卫的,责任由宴旁举先打人的一方自己承担。 打架,双方都有责任,对于先动手的,需要根据具体情况来判断: 1、双方因民事纠纷而引起的打架斗殴,需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任,一般来说,先动手的一方过错责任较大,当然如果对方侮辱、诽谤在先,情节恶劣的,那责任就另当别论了,具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的; 2、如果是一方无故殴打另一方,那么被打一方是可以采取正当防卫的,给对方造成的损伤不需要承担法律责任。 拓展延伸 儿童意外受伤:保险是否能提供经济赔偿? 当儿童意外受伤时,保险通常可以提供经济赔偿。保险公司会根据保险合同的条款和条件来确定是否赔付。一般情况下,如果儿童在保险有效期内发生意外受伤,符合保险合同中的理赔条件,那么保险公司将根据合同约定的赔付金额进行赔偿。然而,具体的赔偿金额和范围取决于保险合同的类型和具体条款。因此,建议家长在购买保险时仔细阅读保险合同,并了解保险责任、免赔额、赔付限制等内容。此外,及时向保险公司报案,并提供相关证据和医疗文件,有助于加快理赔过程。 结语 在打架中,先动手的一方反而被打伤,如果符合正当防卫条件,责任应由先动手的一方自行承担。双方都有责任,对于先动手的一方,需要根据具体情况来判断责任大小。在民事纠纷引发的打架斗殴中,双方的过错将决定民事赔偿责任,一般来说,先动手的一方过错责任较大。然而,如果对方侮辱、诽谤在先且情节恶劣,责任将有所不同。对于一方无故殴打另一方的情况,被打一方可以采取正当防卫,无需承担法律责任。在儿童意外受伤的情况下,保险通常可以提供经济赔偿,具体赔付金额和范围取决于保险合同的条款和条件。建议家长在购买保险时仔细阅读合同,了解保险责任和赔付限制,并及时向保险公司报案并提供相关证据和医疗文件,以加快理赔过程。 法律依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。 有下列情形之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款: (一启樱)结伙殴打、伤害他晌碧人的; (二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的; (三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。