| 问题 | 遗赠与遗赠扶养协议的法律效果分析 |
| 释义 | 遗赠和遗赠扶养协议是两种不同的法律行为。遗赠是单方面的法律行为，而遗赠扶养协议是双方的法律行为。遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为。此外，遗赠扶养协议是有偿的，而遗赠是无偿的。在法律中，受遗赠人和遗赠扶养协议中扶养人接受或放弃权利的规定存在差异。 法律分析 遗赠和遗赠扶养协议之间的区别在于： 1.遗赠扶养协议是双方的法律行为，而遗赠是单方面的法律行为； 2.遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为； 3.遗赠扶养协议是有偿的，而遗赠是无偿的； 4.法律中关于受遗赠人和遗赠扶养协议中扶养人接受或放弃权利的规定存在差异。 拓展延伸 遗赠扶养协议与遗赠的法律效果分析 遗赠扶养协议和遗赠是两种不同的遗嘱形式。遗赠扶养协议是指在遗嘱中规定，被继承人将自己的财产的一部分或全部遗赠给扶养人，扶养人必须扶养被继承人一定的年限，并在协议中载明。遗赠是指遗嘱人将其财产的一部分或全部遗赠给他人，不要求对方扶养被继承人。 从法律的角度来看，遗赠扶养协议和遗赠在法律上具有不同的效果。遗赠扶养协议具有遗赠的法律效果，即被继承人的财产部分或全部被遗赠给扶养人，扶养人必须扶养被继承人一定的年限。如果扶养人不履行扶养义务，则被继承人的继承人可以要求返还遗赠的财产。此外，遗赠扶养协议还具有合同的法律效果，即扶养人和被扶养人之间形成了遗赠扶养合同关系。 而遗赠则不具有遗赠扶养协议的法律效果，即被继承人的财产部分或全部被遗赠给他人，不要求对方扶养被继承人。因此，遗赠的法律效果与遗赠扶养协议有所不同。 综上所述，遗赠扶养协议和遗赠在法律上具有不同的效果。 结语 遗赠和遗赠扶养协议虽然都与继承有关，但它们之间存在明显的区别。首先，遗赠是单方面的法律行为，而遗赠扶养协议是双方的法律行为。其次，遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为。再者，遗赠扶养协议是有偿的，而遗赠是无偿的。最后，法律中关于受遗赠人和遗赠扶养协议中扶养人接受或放弃权利的规定存在差异。因此，遗赠和遗赠扶养协议在法律性质、生效时间、有无偿关系以及权利义务等方面存在明显的区别。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。