| 释义 |
根据法律规定有权提起审判监督程序的机关和人员是：
(1)各级法院审判委员会。
(2)最高法院和上级法院。
(3)最高人民检察院和上级人民检察院。
级法院院长发现本院已生效的判决、裁定在认定事实和适用法律上确有错误的，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院和其他上级人民法院，最高法院对各级法院已生效的判决、裁定，上级法院对下级法院已生效的判决、裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审。最高人民检察院和其他上级人民检察院，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级法院已生效的判决、裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉。
提起审判监督程序的理由
（一）原判决、裁定在认定事实上确有错误。
（二）原判决、裁定在适用法律上确有错误。
（三）严重违反法律规定的诉讼程序，影响了对案件的正确裁判。
（四）审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。
提起审判监督程序应具备什么条件
人民法院对已经审结的案件发现确有错误的，依其审判监督职能，有权对案件提起再审，但必须具备以下条件：
第一，提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。依照我国《民事诉讼法》和《人民法院组织法》，在民事诉讼中有权行使审判权的机关和公职人员包括：各级人民法院的院长和审判委员会，他们共同对本院的审判行审判监督权;最高人民法院以及上级人民法院。提起审判监督程序的主体不同，其提起的方式和适用的程序也各不相同。
第二，提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。所谓确有错误，既包括认定事实的错误，又包括适用法律上的错误;既包括适用实体法错误，也包括法定程序错误。对人民法院的生效裁判，如未发现错误，不能提起审判监督。另外，人民法院对未生效的裁判发现错误的，只能通过二审程序纠正错误，而不能适用审判监督程序提起再审。
第三，必须由有权提起审判监督程序的组织作出裁定书以决定再审，方能启动再审程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十四条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
|