| 问题 | 咬伤断臂替代危险是紧急避险吗 |
| 释义 | 一、咬伤断臂替代危险是紧急避险吗 紧急避险是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。紧急避险对所造成的损害，不负刑事责任，但是超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 二、紧急避险的规定 1、构成要件： ①本人或者他人的生命、身体、自由、财产或者社会公共财产遭受正在发生的“急迫危险”。 ②具有“避险目的”。即避险人主观上是为了避免自己或他人的生命、身体、自由、财产或公共财产上之急迫危险而采取避险行动。 ③避险行为具有“必要性”。法律敎育网 ④避险行为具有“相当性”。紧急避险行为不应超过必要的限度。一般指所加于他人的实际损害，不超过所避免的危险可能造成的损害程度。 2、紧急避险的法律效果： (1)因采取措施不当或者超过必要限度，构成“避险不当”。由紧急避险人承担“适当”的民事责任。 (2)避险适当的，因避险造成的损害按照以下规则承担： ①由引起险情发生的人承担赔偿责任。引起险情的人是否具有过错，在所不问。 ②如果危险是由自然原因引起的，可以适用公平责任，又受益人适当补偿。 《民法典》上的紧急避险条文具体内容虽然和《刑法》上的不同，但是也有相同的地方，紧急避险的原因如果是由自然引起，并且行为人的行为得当，就不承担民事责任，同样，在《刑法》上也不承担刑事责任。 三、紧急避险具有合法性事由的缘故，因此可免责。关于紧急避险合法的免责事由，如下： 1、从主观上看，实行紧急避险的目的，是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险； 2、从客观上看，它是在处于紧急危险的状态下，不得已采取的以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为。 因此，紧急避险行为不具备犯罪构成。从总体上说，它不仅没有社会危害性，而且是对社会有利的行为。紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，因此，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。