| 问题 | 大学生在家给学生补课是否违法？ |
| 释义 | 双减政策下，教育行业遭受严格监管，禁止K9学科课外补习，高中也纳入统筹范围。教师应谨慎行事，避免被举报，以免受罚款甚至无证教学的罪名。小心为主。 法律分析 双减政策下，不收费，不盈利，不违规。收费，盈利，被举报，还需罪加一等（教师资格证都没有）。 1不允许K9教育的学生做学科的课外补习，一对一也不可以，以机构，个人的家教不允许。 2K12，高中的也在严格的监管中，、、高中不属于禁止校外培训的范畴，但是也会被严格的纳入统筹范围。 政策刚出来，整个教育行业已经炸锅了，也不是完全明令竞争校外补习，只是缩减了很大的范围，不能针对K9的学科类，不能超出时间范围，不能组织超前学习，就连新概念英语都被人举报反馈为拓展类学科学习。 当前还是谨慎好，这个时候还出现了大量的人性考验，有些家长得了好处还举报，别为此堵上自己的教师前途。非教师被举报不仅罚钱，可能给你冠一个无证教学的罪名，最加一等。总之，小心为主。 拓展延伸 大学生在家给学生补课的法律规定及责任承担 大学生在家给学生补课的法律规定及责任承担是一个复杂而关键的问题。根据相关法律法规，大学生在家给学生补课属于非法经营教育培训机构的行为，因为他们缺乏相关资质和执业证书。这种行为可能违反教育法、劳动法等法律法规，并可能导致学生和家长的权益受损。 对于大学生而言，他们应该意识到自己的行为可能涉及违法问题，应当尊重法律法规，遵守相关规定。如果大学生决定从事补课活动，建议他们选择合法合规的教育机构或与学校合作，确保自己具备相应的资质和执业证书，以免承担法律责任。 对于学生和家长而言，他们应当谨慎选择补课方式，确保选择的补课机构或教师具备合法资质，以保障自身权益。同时，如果发现大学生从事非法补课活动，可以向相关部门举报，维护教育市场的秩序和公平竞争环境。 总之，大学生在家给学生补课的法律规定非常重要，违法行为将承担相应的责任。无论是大学生还是学生家长，都应该了解相关法律法规，遵守规定，确保教育活动的合法性和权益的保护。 结语 双减政策下，教育行业面临巨大变革。补课行为受到严格监管，不允许K9教育的学生进行学科的课外补习，也不允许一对一的家教。即使是K12高中学生，也需在监管范围内进行校外培训。这一政策的出台引起了广泛关注和争议，但我们仍需谨慎行事。家长和教师应遵守政策规定，以免触犯法律，给自己的前途带来影响。大学生在家给学生补课更是需要遵守法律规定，选择合法合规的途径进行补课，以保障学生和家长的权益。同时，如果发现非法补课行为，应及时向相关部门举报，维护教育市场的秩序和公平竞争环境。了解法律规定，遵守规定，是保障教育活动合法性和权益保护的关键。 法律依据 中华人民共和国义务教育法（2018修正）：第五章 教育教学 第三十九条 国家实行教科书审定制度。教科书的审定办法由国务院教育行政部门规定。 未经审定的教科书，不得出版、选用。 中华人民共和国教育法（2021修正）：第十章 附则 第八十五条 境外的组织和个人在中国境内办学和合作办学的办法，由国务院规定。 中华人民共和国教育法（2021修正）：第九章 法律责任 第七十六条 学校或者其他教育机构违反国家有关规定招收学生的，由教育行政部门或者其他有关行政部门责令退回招收的学生，退还所收费用；对学校、其他教育机构给予警告，可以处违法所得五倍以下罚款；情节严重的，责令停止相关招生资格一年以上三年以下，直至撤销招生资格、吊销办学许可证；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。