| 问题 | 抵押合同无效该如何处理 |
| 释义 | 如果主合同有效但抵押合同无效，应根据情况确定担保人的赔偿责任。如果债权人和抵押人都有过错，则抵押人的赔偿责任不超过债务人无法偿还的二分之一；如果只有抵押人有过错，则抵押人需要承担债务人无法偿还部分的赔偿责任。如果只有债权人有过错，则抵押人不需要承担赔偿责任。如果主合同无效导致抵押合同无效，抵押人无过错则不需要承担赔偿责任，如果有过错则只需要承担债务人无法偿还部分的三分之一的赔偿责任。1、主合同有效，但抵押合同无效的，应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任： （一）债权人与抵押人均有过错的，抵押人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一； （二）抵押人有过错而债权人无过错的，抵押人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任； （三）债权人有过错而抵押人无过错的，抵押人不承担赔偿责任。 2、主合同无效导致抵押合同无效的，抵押人无过错的，不承担赔偿责任；抵押人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十七条 主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任： （一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一； （二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任； （三）债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。 主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 该内容由 左少林律师 和 家和律云 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。