| 问题 | 质证需要律师去吗 |
| 释义 | 质证是庭审的一个环节，如果你聘请了律师，支付了相应的报酬，那出庭维护当事人的利益就是律师的义务，当然要出庭了。被告人提交答辩状后可以不出庭。 被告提供答辩书，除法庭规定必须出庭之外，可以不出庭，但是不出庭就是放弃当面质证和辩论的权利，其后果是增加败诉的可能。 依法具有相应资质和辩护人资格的律师可以经由犯罪嫌疑人、被告人的委托，在法院审判过程的质证环节中，对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力。律师在法庭质证的时候只要是对对方呈现的证据和主张进行质证、否定，其与法庭辩论有一定的区别。如果你不去，就是你放弃了辩护的权利，因此对你不利，因为你不到场，法院经相应程序后，仍可裁决。法庭变质，法官是充当主导者的身份，法庭辩论法官主要是充当裁判的角色。复印件是可以在法庭质证中使用的，但是要与原件内容一致。适用普通程序审理的案件，理论上合议庭成员必须到庭。 法律依据： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定释义》 第四十七条 证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。 当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。 第四十八条 涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。