| 问题 | 管辖恒定原则的内容是什么? |
| 释义 | 管辖恒定的原则是指法院对某个民事案件是否享有管辖权，以起诉时为准，起诉时对案件享有管辖权的法院，不因确定管辖的因素在诉讼过程中发生变化而受影响。 管辖恒定的意义是保持诉讼的安定性。诉讼的不安定性必然导致当事人的讼累和司法资源不必要的耗费。 一、管辖权异议案件是什么？ 管辖权异议案件是指诉讼当事人依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对人民法院受理的案件在答辩期内对管辖权提出异议的案件。人民法院审查并作出裁定处理。正是因为原告在起诉时可以利用自己的诉讼发起人的优势逃避法律，选择向最有利的法院起诉，在立案审查阶段，法官只根据原告起诉时提供的材料进行程序性审查，这种对案件管辖权的判断不能使法院完全排除其无权管辖的案件，受理案件后难免会发现管辖权错误，因此，法律规定，被告有权在合理期限内提出不服法院管辖权的主张和意见。 二、移送管辖的例外： (1)无管辖权的法院已经对案件进行了实体审理，而当事人又未提出管辖权异议的，不必移送管辖，由受案法院继续审理。 (2)两个以上法院都有管辖权的诉讼，在先立案的法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院。 (3)根据管辖权恒定原则，法院的管辖权不受当事人起诉后住所地、经常居住地、行政区域变更的影响。 三、提出执行管辖异议的条件 (一)提出异议的主体须是本案的当事人 在诉讼实务中，提出管辖权异议的当事人通常为被告。第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两种。有独立请求权第三人是参加诉讼的当事人，不是本诉的当事人，无权对本诉的管辖权提出异议。有独立请求权第三人如主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受受诉法院的管辖。并且，即使受诉法院对有独立请求权第三人提起的诉讼原本无管辖权，由于参加之诉与本诉之间的牵连关系，受诉法院也基于合并管辖取得了对参加之诉的管辖权。如果是受诉法院通知有独立请求权的第三人参加诉讼，该第三人如认为受诉法院对他的诉讼无管辖权，可以拒绝参加诉讼，以原告身份另行向有管辖权的法院提起诉讼。而不必提出管辖权异议。因此，无论在哪种情况下，有独立请求权的第三人均不宜作为管辖权异议的主体。 无独立请求权第三人只是参加他人之间已开始的诉讼，在诉讼中支持所参加的一方，以维护自身利益。法院对案件有无管辖权，是依据原、被告之间的诉讼而确定的，无独立请求权第三人既非原告，又非被告，无权行使本诉当事人的诉讼权利，所以无权提出管辖权异议。 (二)管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权 当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，只要是第一审案件，当事人既可以对地域管辖权提出异议，又能够对级别管辖权提出异议。对第二审民事案件不得提出管辖权异议。 (三)提出管辖权异议的时间须在提交答辩状期间 根据民事诉讼法的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在被告收到起诉状副本之日起15日内提出，按期提出的，法院才审查，逾期提出的，法院便不予审查。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。