| 问题 | 哪一种权利更重要？ |
| 释义 | 刑事赔偿和抵押权是两个不同领域的概念，无法进行优先比较。刑事赔偿是违法行使职权造成损害而给予的赔偿，而抵押权是债务人不履行债务时债权人依法享有的权利。 法律分析 二者并没有谁优先于谁的可比性。这是两个不同领域的概念，无法进行优先比较。刑事赔偿是指公安机关、国家安全机关、检察机关、审判机关、监狱管理机关及其工作人员违法行使职权，侵犯当事人人身权、财产权造成损害而给予的赔偿。抵押权是债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产，在债务人届期不履行债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该抵押财产的变价处分权和优先受偿权的总称。 拓展延伸 权利平衡：权利的优先顺序与权衡 权利平衡是一个复杂而重要的问题。在现代社会中，我们面临着各种各样的权利，如自由、平等、隐私、财产等。然而，当不同权利之间发生冲突时，我们必须进行权衡和优先排序。这需要综合考虑多个因素，如公共利益、道德价值观、法律规定等。例如，在涉及言论自由和个人隐私的案件中，我们需要权衡保护个人隐私的重要性与言论自由的重要性。权利平衡的目的是确保社会的公平与和谐，尽可能满足不同权利的合理需求。因此，权利平衡的实现需要我们深入思考、明智决策，并依靠法律和伦理准则的指导。 结语 在权利平衡的问题上，刑事赔偿和抵押权并无可比性。前者是对侵犯人身权、财产权行为的赔偿，后者是对担保财产的处分和优先受偿权。权利平衡是一个复杂的议题，在冲突中需要综合考虑公共利益、道德价值观和法律规定等因素。我们应该深入思考、明智决策，以法律和伦理准则为指导，实现社会的公平与和谐。 法律依据 《中华人民共和国国家赔偿法》 第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违反刑事诉讼法的规章对公民采取拘捕举措的，或者依照刑事诉讼法规章的条件和程序对公民采取拘捕举措，但是拘捕时间超过刑事诉讼法规章的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （二）对公民采取逮捕举措后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的； （四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的； （五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。 第十八条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等举措的； （二）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。