| 问题 | 判断程序公正的基本原则有哪些 |
| 释义 | 实现程序公正的原则，包括平等性原则、参与性原则、合法性原则、公开性原则和科学性与合理性原则，这些原则在民事诉讼法中体现了程序的公正性和合理性的重要性。 法律分析 实现程序公正的原则： 1、平等性原则 平等原则在宪政程序的体现，是人人都可以参政议政、进行民主监督、都有选举权和被选举权、都有提出立法建议权、平等的享有权利和人身自由、平等的经济权利。 2、参与性原则 民主法治的公民参与性，是指根据一般的正义原理和宪法规定参与到国家的立法、行政、司法程序里，保障民主与法治，防止个人专断。是民主与法治的具体化。包括宪政参与、行政参与和司法参与。 3、合法性原则 合法性既有符合规律性、正当性、合理性的意思，也有符合法律规定的意思。法律必须是良法，即必须是有正当性、合理性的法律，恶法是非正义的。 4、公开性原则 法治的公开性原则是指立法、行政和司法等程序只要不是影响到国家安全或者个人隐私等例外情形下，都应当是公开透明。 5、科学性与合理性原则 即程序的设计必须是遵循客观规律，科学合理的设置，才能使各程序发挥出最好的效力。在人类社会而言即必须符合人性的动力和社会的平衡性。 《民事诉讼法》中的程序公正指的是程序应当具有公正性和合理性，因为公正的法治秩序是正义的基本要求，而法治取决于一定形式的正当过程，正当过程又主要通过程序来体现。 拓展延伸 判断程序公正的基本原则及其重要性 判断程序公正的基本原则包括公平、公开、独立、公正、迅速等。公平意味着对各方公正对待，不偏袒任何一方；公开要求审判过程对公众透明，保障公众监督权；独立要求法官独立行使职权，不受外界干扰；公正要求法官客观、中立地审理案件；迅速要求程序高效，尽快作出裁决。这些原则的遵守对确保司法公正至关重要。公正的判断程序能够保障当事人的权益，增加司法决策的合法性和公信力，维护社会秩序和稳定。因此，判断程序公正的基本原则及其重要性不容忽视。 结语 程序公正的实现需要遵循平等性、参与性、合法性、公开性和科学性与合理性原则。这些原则保障了每个人的平等权利和自由，促进了民主与法治的发展。在民事诉讼法中，程序公正是确保司法公正的基本要求，通过公平、公开、独立、公正和迅速等原则来判断。遵守这些原则可以保护当事人的权益，增加司法决策的合法性和公信力，维护社会秩序和稳定。因此，程序公正的重要性不可忽视。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第一节 一般规定 第一百八十七条 人民法院适用特别程序审理的案件，应当在立案之日起三十日内或者公告期满后三十日内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。但审理选民资格的案件除外。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第二节 选民资格案件 第一百八十九条 人民法院受理选民资格案件后，必须在选举日前审结。 审理时，起诉人、选举委员会的代表和有关公民必须参加。 人民法院的判决书，应当在选举日前送达选举委员会和起诉人，并通知有关公民。 中华人民共和国全国人民代表大会议事规则(2021修正)：第二章 议案的提出和审议 第二十六条 列入会议议程的法律案，大会全体会议听取关于该法律案的说明后，由各代表团审议，并由宪法和法律委员会、有关的专门委员会审议。 宪法和法律委员会根据各代表团和有关的专门委员会的审议意见，对法律案进行统一审议，向主席团提出审议结果报告和法律草案、有关法律问题的决定草案修改稿，对重要的不同意见应当在审议结果报告中予以说明，经主席团审议通过后，印发会议。修改稿经各代表团审议，由宪法和法律委员会根据各代表团的审议意见进行修改，提出表决稿，由主席团提请大会全体会议表决。 有关的专门委员会的审议意见应当及时印发会议。 全国人民代表大会决定成立的特定的法律起草委员会拟订并提出的法律案的审议程序和表决办法，另行规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。