| 问题 | 两人打一人的责任归属 |
| 释义 | 打人责任的确定原则：1、共同打人，能确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；无法确定具体侵权人的，行为人承担连带责任；2、分别打人，造成全部损害的，行为人承担连带责任；3、分别打人，能确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 法律分析 1、共同打人的，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任； 2、分别实施打人行为的，都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任； 3、分别实施打人行为的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 拓展延伸 责任分配：解决两人打一人的责任归属问题 在解决两人打一人的责任归属问题时，首先需要明确各方的行为和责任。根据相关法律规定，打人行为构成了侵权行为，侵权责任应由实施打人行为的两人承担。然而，责任的具体分配需要考虑多种因素，如打人的动机、程度、是否有事先的争执等。此外，还需考虑被打人的防卫行为是否合理，是否存在过错。通过收集证据、听取双方陈述和目击证人的证言，可以更全面地了解事情的经过和责任的分配。最终，法院会根据相关法律法规和事实情况，做出公正的判决，确定责任的归属。因此，在处理这类问题时，重要的是依法行事，确保公正和合理的责任分配。 结语 在解决两人打一人的责任归属问题时，需要根据相关法律规定明确各方的行为和责任。根据法律规定，具体侵权人需承担责任，无法确定具体侵权人的则行为人承担连带责任。如果两人的打人行为都能造成全部损害，行为人也应承担连带责任。对于分别实施打人行为的，责任大小能确定的，各自承担相应责任；难以确定的，则平均承担责任。在判决责任归属时，需考虑多种因素，如动机、程度、是否存在争执等，并依法收集证据和听取陈述，以确保公正和合理的责任分配。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第一千一百七十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。