| 问题 | 股东提起解散公司诉讼的被告是谁？ |
| 释义 | 股东提起解散公司诉讼要以公司为被告，并应告知其他股东或由法院通知其参加诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四条，股东提起解散公司诉讼应以公司为被告。如果原告将其他股东一并提起诉讼，法院应告知将其变更为第三人；如原告坚持不变更，法院应驳回对其他股东的起诉。其他股东或利害关系人申请以共同原告或第三人身份参加诉讼，法院应准许。 法律分析 股东依法提起解散公司诉讼要以公司为被告。股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。股东提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。因此，股东依法提起解散公司诉讼要以公司为被告。法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四条股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。 拓展延伸 揭示股东提起解散公司诉讼的被告身份 在股东提起解散公司诉讼的案件中，被告身份往往是指被股东指控的相关方。被告可能是公司的高级管理人员、董事会成员或其他股东。根据具体案件的情况，被告身份可能涉及公司的决策者、执行者或参与者。在法庭审理中，股东需提供充分的证据来证明被告的涉案行为，以支持其解散公司的请求。法院将根据法律和证据来判断被告是否应对解散公司承担责任。因此，揭示股东提起解散公司诉讼的被告身份需要进行详细的调查和证据收集，以确保公正和合法的审判过程。 结语 股东提起解散公司诉讼时，被告身份是指被股东指控的相关方，可能是公司高层管理人员、董事会成员或其他股东。股东需要提供充分证据来证明被告的涉案行为，以支持解散公司的请求。法院将根据法律和证据来判断被告是否应对解散公司承担责任。因此，调查和证据收集对揭示股东提起解散公司诉讼的被告身份至关重要，以确保审判过程的公正合法。 法律依据 中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第三节 董事会、经理 第一百零八条 股份有限公司设董事会，其成员为五人至十九人。 董事会成员中可以有公司职工代表。董事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。 本法第四十五条关于有限责任公司董事任期的规定，适用于股份有限公司董事。 本法第四十六条关于有限责任公司董事会职权的规定，适用于股份有限公司董事会。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第三节 董事会、经理 第一百一十四条 公司董事会可以决定由董事会成员兼任经理。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第一章 总 则 第十九条 在公司中，根据中国共产党章程的规定，设立中国共产党的组织，开展党的活动。公司应当为党组织的活动提供必要条件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。