| 释义 |
行政诉讼和刑事案件中，被告身份的不同导致责任追究方式的差异。行政诉讼中，被告为政府机关，追究非法行使权力的责任；而刑事案件中，被告为个人，追究其个人责任。
法律分析
不能。
如果知道已经起诉，法院就不会受理的;如果法院不知道受理了，后一个受理的会驳回起诉。
行政诉讼被告一般为政府机关，作为执行公务的单位，是依法行使国家赋予的权力，非法行使的类型可以分为滥用、越权、违规等形式。刑事案件追究责任一般到个人，即使公务人员在执行公务中犯罪，只是追究其个人责任。
拓展延伸
多元诉讼制度下的法律实践：同一案件中刑事、民事和行政诉讼的协调与挑战
在多元诉讼制度下，同一案件中提出刑事、民事和行政诉讼确实存在协调与挑战。这涉及到不同法律程序和法律标准的交叉应用。刑事诉讼注重犯罪行为的定罪与刑罚，民事诉讼关注权益的保护与赔偿，行政诉讼涉及行政行为的合法性审查。在同一案件中，需要确保各种诉讼程序之间的协调与衔接，避免冲突和重复。同时，不同诉讼程序的法律标准和证据要求也需要加以区分和适用。这对于法官、律师和当事人来说都是一个挑战，需要综合运用法律知识和技巧，以实现公正和效率的诉讼结果。
结语
在多元诉讼制度下，不同诉讼程序之间的协调与挑战是一个重要问题。刑事、民事和行政诉讼涉及不同的法律标准和程序要求。确保各诉讼程序之间的衔接与协调，避免冲突和重复，需要法官、律师和当事人共同努力。这需要运用综合的法律知识和技巧，以实现公正和高效的诉讼结果。
法律依据
《刑事诉讼法》第101条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
|