| 问题 | 要是没有证据的话，有三到四个人的口供做证据的话可以 |
| 释义 | 证人证言对案件的定案有直接影响，但并非所有证人证言都可作为根据，只有符合条件的证人证言经过控辩双方讯问、综合比较、查证属实后，方可作为定案的依据，以确保其客观真实性。 法律分析 很高兴为您解答。证人证言是证人对与案件有关情况的说明或陈述。证人证言虽然可以揭示案件的真实情况，但并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据。因为，有的证人证言可能反映的只是案件的表面现象，如证人讲那天晚上大约八点钟，他看见一个非常像被告人的人从被害人家的楼道走出来。还有的证人出于种种原因，故意歪曲事实，出庭作虚假的陈述证明。这些证人证言就不能作为定案的根据，否则就可能造成冤家错案的发生。只有那些反映案件真实情况的证人证言才可能作为定案的根据。根据法律的规定，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：1．证人证言需要当庭经过控辩双方的讯问和对质。控辩双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题或反驳意见。2．证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处，法庭必须要鉴别、比较，去伪存真。3．证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查，运用调查、询问、技术鉴定等手段，综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据，排除其中的疑点，最终确定证人证言的真实可信性。证人证言对于法官断案有直接的影响，因此，法官断案应当认真查证是否符合以上条件，以确保证人证言的客观真实性。经过质证认定证人证言属实后，才可以将其作为定案的依据。 结语 证人证言在案件中起着重要的作用，但并非所有证人证言都能作为定案的依据。只有那些真实反映案件实际情况的证人证言才具备定案的价值。法庭需要经过控辩双方的质证、对质，综合比较各方证人证言，排除疑点，并经过调查、鉴定等手段查证其真实性。法官在断案时应认真审查证人证言是否符合法律规定的条件，以确保其客观真实性。只有经过质证认定证人证言属实后，方可将其作为定案的依据。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 辩护与代理 第四十三条 辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。 辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。 证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。 证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 辩护与代理 第三十三条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人： （一）律师； （二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人； （三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。 正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。 被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。