| 问题 | 当纠纷调解遇到反对意见时，如何应对？ |
| 释义 | 调解协议是自愿达成的，当事人可以选择接受或拒绝。如果不同意调解，法院会继续审理并作出判决，不允许上诉。调解书生效后，诉讼程序结束，当事人不能再起诉同一事实的被告。但如果调解书违反自愿原则或违法，当事人可以申请再审，法院会审查并处理。如果没有错误，当事人必须履行调解书义务。 法律分析 调解协议是自愿达成的，在调解书送达当事人之前，当事人仍然有机会考虑是否接受。如果当事人不同意调解的，由法院继续进行审理作出判决，所以不产生当事人对调解不服的问题，不允许当事人上诉。调解书生效以后，诉讼程序也就随之结束了，当事人之间有关权利义务的争议也就确定下来，当事人不能再就同一事实对同一被告再次起诉。 在调解实践中，调解书生效以后，如果调解书违反了自愿原则或者调解协议有违法的内容，当事人仍可以申请再审。法院经审查认为确有错误的，报院长批准，依照审判监督程序处理;如果没有错误，法院应说明驳回申诉申请的理由，当事人就必须按照调解书履行自己的义务。 拓展延伸 纠纷调解中的争议解决：当一方不同意调解，如何解决？ 当纠纷调解中的一方不同意调解时，可以采取以下解决方法。首先，可以通过进一步的沟通和协商来理解对方的意见和顾虑，寻求共识和妥协的可能性。其次，可以考虑引入第三方中立人或专业调解员，以帮助双方就争议问题进行更深入的讨论和解决。此外，如果双方仍无法达成一致，可以考虑诉诸法律程序，将争议提交给法院进行裁决。在这种情况下，双方需要准备充分的证据和法律依据，以支持自己的主张。最重要的是，无论采取何种解决方法，都应尊重法律程序和对方的权益，以实现公正和公平的解决方案。 结语 调解协议是自愿达成的，当事人在调解书送达之前仍有选择的机会。若当事人不同意调解，法院将继续审理并作出判决，不允许上诉。调解书生效后，诉讼程序终结，当事人之间的争议得到解决，不得再就同一事实对同一被告再次起诉。若调解书违反自愿原则或协议违法，当事人可申请再审。法院审查后如确有错误，可依审判监督程序处理；如无错误，法院应说明驳回申诉理由，当事人需履行调解书义务。对于不同意调解的纠纷，可通过沟通、协商、引入第三方或诉诸法律程序解决，以实现公正公平解决方案。 法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十七条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百六十条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。