| 问题 | 填词翻唱侵权问题探讨 |
| 释义 | 翻唱别人的歌曲，未向公众收费或向表演者支付报酬的一般表演翻唱节目，不需要著作权人许可或支付报酬；但在商业比赛、电视直播、拍MV等商业用途下未经授权使用他人歌曲涉及侵权。根据《著作权法》，侵权行为包括未经许可发表作品、将他人合作创作的作品当作自己创作发表、在他人作品上署名、歪曲、篡改、剽窃他人作品、未经许可使用作品等，需承担相应民事责任。 法律分析 翻唱别人的歌曲，如果为一般表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱或者歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。 《著作权法》规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经著作权人许可，发表其作品的; (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的; (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的; (四)歪曲、篡改他人作品的; (五)剽窃他人作品的; (六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外; (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的等。 拓展延伸 填词翻唱的法律界限及合法性探讨 填词翻唱是指在原曲的基础上改编歌词的行为。就其法律界限及合法性而言，需要考虑版权法和著作权法的相关规定。根据著作权法，原曲的音乐著作权归原作者所有，而填词则构成歌词著作权。因此，填词翻唱需要获得原曲作者的许可。在没有获得许可的情况下，填词翻唱可能构成侵权行为。 然而，填词翻唱也存在一些例外情况。例如，根据著作权法的合理使用原则，如果填词翻唱被认为是合理使用，且不会造成原曲作者的经济利益损失，可能被视为合法行为。此外，如果填词翻唱被认为是一种创造性的改编，可能会受到版权法中关于改编作品的保护。 总之，填词翻唱的法律界限及合法性是一个复杂的问题，涉及到版权法和著作权法的规定。在进行填词翻唱时，最好获得原曲作者的许可，以避免侵权风险。同时，法律界限也可能因国家和地区而异，因此需要根据具体情况进行判断和咨询专业法律意见。 结语 填词翻唱的法律界限及合法性探讨：填词翻唱需要获得原曲作者的许可，否则可能构成侵权行为。但在合理使用原则下，如果填词翻唱被认为是合理使用且不损害原曲作者的利益，可能被视为合法行为。此外，创造性的改编可能受到版权法的保护。总之，填词翻唱的法律界限复杂，最好获得许可，避免侵权风险。需根据具体情况判断，咨询专业法律意见。 法律依据 《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经著作权人许可，发表其作品的; (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的; (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的; (四)歪曲、篡改他人作品的; (五)剽窃他人作品的; (六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外; (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的; (八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外; (九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的; (十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的; (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。