问题 | 把一首歌的歌词改编,曲子不变,然后进行发布,算是侵权吗 |
释义 | 未经著作权人同意改编并发表歌曲是侵犯著作权的行为,但经过同意改编歌词则不侵权。根据《著作权法》第47条,侵权行为需承担民事责任,包括未经许可发表作品、署名他人作品、篡改他人作品、剽窃他人作品等。但展览、摄制电影、改编、翻译、注释等方式使用作品需另行规定。未经许可出租电影、计算机软件、录音录像制品也需另行规定。 法律分析 未经著作权人的同意对歌曲进行改编,并且发表歌曲或者进行公开表演的,是会侵犯著作权的。但是如果已经经过了著作权人的同意,此时改编歌词则不属于侵犯著作权的行为。 法律依据: 《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任: (一)未经著作权人许可,发表其作品的; (二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的; (三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的; (四)歪曲、篡改他人作品的; (五)剽窃他人作品的; (六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外; (七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的; (八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外。 拓展延伸 歌曲改编权边界:歌词改编发布是否构成侵权? 在判断歌词改编并发布是否构成侵权行为时,需要考虑多个因素。首先,侵权的核心问题在于是否存在对原创作品的未经授权使用。如果歌曲的歌词被改编,但曲子保持不变,那么需要评估改编后的歌词是否构成对原创歌词的实质性修改。如果改编后的歌词与原歌词存在差异,并且改编后的歌词不侵犯原创作者的版权,那么发布改编版歌曲可能不被认定为侵权。然而,如果改编后的歌词与原歌词相似度较高,或者侵犯了原创作者的版权,那么发布改编版歌曲可能构成侵权行为。因此,判断歌词改编发布是否侵权需要综合考虑改编程度、相似度以及版权法律规定等因素。 结语 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条,未经著作权人许可对歌曲进行改编并发表或公开表演,构成侵犯著作权的行为。然而,如果已经取得著作权人的同意,改编歌词则不属于侵权行为。判断歌词改编发布是否侵权需要综合考虑改编程度、相似度以及版权法律规定等因素。 法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正):第二章 著作权 第二节 著作权归属 第十三条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。 中华人民共和国著作权法(2020修正):第二章 著作权 第二节 著作权归属 第十六条 使用改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品进行出版、演出和制作录音录像制品,应当取得该作品的著作权人和原作品的著作权人许可,并支付报酬。 中华人民共和国著作权法(2020修正):第二章 著作权 第二节 著作权归属 第十五条 汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。