| 问题 | 借网友的钱属于诈骗吗 |
| 释义 | 网友借钱不还是否属于诈骗要看他在借钱的时候主观上面是否有归还的想法。如果网友借钱的时候就根本没有想过归还，那么就属于诈骗，因为他具有诈骗的故意。但是如果网友借钱的时候是想归还的而且也能归还的，只是后面因为各种原因无法归还，那么就不属于诈骗罪，因为他没有主观上非法占有的故意。 一、借款合同是双务合同吗 如果只是针对借款合同，有的专家分析后认为借款合同是单务合同，借给别人钱的人只享受权益，找别人借钱的人只需要履行义务，所以不能适用在抗辩权上。 （一）按事实来讲，对于有偿合同（指还钱的时候必须附带本金以及利息）来说，借给别人钱的人需要交付款项，还需要转移资产的拥有权，这是借给别人钱的人在合同中应该履行的义务；找别人借钱的人除了需要在合同规定的期限内把钱还给对方以外，还要给对方一定的利息，还需要转移资产的拥有权，在还钱的时候向对方再多支付一部分利息。因为利息是借给别人钱的人的应该获得的利益。这么看来双方属于对价关系，理所以应当借款合同属于双务合同。 （二）但是对于无偿的合同（在还钱的时候只需要归还本金，不需要再多归还）来讲，借钱的人应该归还另一方钱，但是两人之间没有利息这种利益存在，所以无偿合同不属于真正的双务合同。在民间大多数人都是口头约定借钱，或者是打欠条，可能这些都不形成双方约定的利息，所以一般也不算真正的双务合同。 二、如何区分借贷纠纷和诈骗罪 （一）行为人的主观意图不同。诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人借钱只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。 （二）行为人采取的方式不同。诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。 （三）行为人对借款的态度不同。诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍；而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。 三、贷款还不上会坐牢吗 根据我国相关法律规定，行为人不归还贷款的行为，可能构成贷款诈骗，但是要构成此罪，需行为人主观有非法占有的故意，即行为人一开始就打算以贷款之名行诈骗之实，并不打算归还贷款，并且要求数额较大。如果行为人只是因为个人资金困难等正当原因无法及时归还贷款的，不构成此罪，是不会坐牢的。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。