| 问题 | 监视居住变更为逮捕的条件有哪些 |
| 释义 | 一、监视居住变更为逮捕的条件有哪些 有证据证明有犯罪事实。根据有关规定，有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形： (1)有证据证明发生了犯罪事实。犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。对实施多个犯罪行为或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有证据证明犯有数罪中的一罪的;有证据证明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有证据证明有犯罪行为的。 (2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。 (3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。逮捕不同于定罪，逮捕的标准低于定罪的标准，不要求证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的所有证据都已查证属实，只要求有证据已被查证属实即可。 可能判处徒刑以上刑罚。这是关于犯罪严重程度的规定。基于已有证据证明的犯罪事实，根据我国刑法的有关规定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚，而不是可能被判处管制、拘役、独立适用附加刑等轻刑或者可能被免除刑罚的，才符合逮捕条件。 采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。由于逮捕是最严厉的强制措施，只有在确有必要时才可以适用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述两项条件，但采取取保候审或者监视居住足以防止其危害社会的，即无逮捕必要，不应逮捕。2001年8月6日最高人民检察院和公安部联合发布的《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》第1条第2项规定，具有下列情形之一的，即为“有逮捕必要”： (1)可能继续实施犯罪行为，危害社会的; (2)可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的; (3)可能自杀或者逃跑的; (4)可能实施打击报复行为的; (5)可能有碍其他案件侦查的; (6)其他可能发生社会危险性的情形。同条还规定，对有组织犯罪、黑社会性质组织犯罪、暴力犯罪和多发性犯罪等严重危害社会治安和社会秩序以及可能有碍侦查的犯罪嫌疑人，一般应予逮捕。 二、监视居住与取保候审能不能同时进行? 根据刑事诉讼法第51条的规定，监视居住和取保候审的使用范围相同，凡是能适用取保候审的，也能适用监视居住，但是取保候审和监视居住两项强制措施不能同时并用，只能择其一适用。对于在什么情况下采取取保候审，什么情况下选择监视居住，在法律上没有明文规定，在实践中则是根据案件的具体情况来决定。但是在实践中的一般做法是在犯罪嫌疑人、被告人既提不出保证人，又交纳不起保证金时，才采用监视居住。 监视居住是一种强度比逮捕轻的刑事强制措施，监视居住与逮捕不能同时执行，只能择一而行，但在一些情况下，监视居住也是可能转为逮捕，当然此时需要满足规定的条件，否则不能直接进行转化。一般在违反刑事诉讼法规定的时候，同时情节也比较严重，那么可以从监视居住转为逮捕。 监视居住被依法转逮捕之后，那么就会将嫌疑人、被告人送入看守所，进行羁押，但要在这并不代表被收监。至于之后是否会被定罪判刑，具体要怎么处罚，会不会被判缓刑。这其实与有没有被监视居住不存在关系。不过，要是被判管制、拘役、有期徒刑，同时之前又是被指定居所监视居住的，则可以折抵刑期。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。