| 问题 | 失手杀人犯是否犯法 |
| 释义 | 防卫过当是指防卫行为超出必要限度，造成严重损害的行为。这种行为需要承担刑事责任。防卫过当具有两个特征，一是防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，二是必须明显超过必要限度且造成重大损害。 法律分析 如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任。 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 防卫过当具有两方面的特征： 一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害; 二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。 拓展延伸 失手杀人犯的法律责任和刑罚 失手杀人犯的法律责任和刑罚取决于具体的法律体系和司法实践。在大多数国家，失手杀人犯通常会被追究刑事责任。然而，法律对于失手杀人与故意杀人之间存在着区别。一般来说，如果失手杀人是由于过失或疏忽造成的，法律可能会对其进行较轻的刑罚，如罚款、缓刑或社区服务。而如果失手杀人是由于严重的过失或违反职责造成的，刑罚可能会更加严厉，例如短期监禁或有期徒刑。然而，具体的法律责任和刑罚仍需根据当地法律的规定和法院的判决来确定。因此，失手杀人犯的法律责任和刑罚应该根据具体情况来评估和决定。 结语 防卫过当杀人需负刑事责任，即防卫行为超出必要限度、造成重大损害的犯罪行为。失手杀人犯的法律责任和刑罚因法律体系和司法实践而异。失手杀人通常被视为过失或疏忽，刑罚较轻，如罚款、缓刑或社区服务。但若过失严重或违反职责，刑罚会更严厉，如短期监禁或有期徒刑。具体责任与刑罚需根据当地法律及法院判决确定。因此，失手杀人犯的法律责任和刑罚应根据具体情况评估和决定。 法律依据 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。