| 问题 | 汽车销售商违反承诺提车，消费者维权之路 |
| 释义 | 消费者在购车时要求明确提车时间，如未能按时交付车辆，属于4S店违约，可要求返还定金。若合同未规定提车日期，难以确定4S店是否违约。口头承诺虽属口头协议，但受限制，消费者难以争取权益。 法律分析 如果消费者在买车时要求销售在订车合同中注明提车时间，那么一旦错过了车辆交付时间，则是属于4S店的违约行为。可以请求返还定金。如果合同中没有明确规定提车的日期，所以对于提车日否延期就很难定义，在法律层面是很难确定4S店究竟存不存在违约的行为。而如果销售只是口头答应你何时提车，虽然这也属于口头协议，但却具有明显的局限性，4S店态度强硬一点消费者也无可奈何。 拓展延伸 消费者维权：揭示汽车销售商违约背后的黑幕 在汽车销售领域，消费者维权问题日益凸显。近期，一起涉及汽车销售商违约的案件引发了广泛关注。消费者们原本期待按时提车，却遭遇了销售商的承诺失信。这背后隐藏着令人震惊的黑幕。消费者维权行动的展开，不仅是为了维护自身权益，更是为了揭示汽车销售商违约背后的种种不法行为。这一系列维权行动将为公众带来更多关于汽车销售商的不端行为的揭露，促使相关部门加强监管，保护消费者的合法权益。消费者维权之路并非易行，但揭示黑幕的努力将为整个行业的规范发展带来积极影响。 结语 在汽车销售领域，消费者维权问题日益凸显。近期，一起涉及汽车销售商违约的案件引发了广泛关注。消费者们原本期待按时提车，却遭遇了销售商的承诺失信。这背后隐藏着令人震惊的黑幕。消费者维权行动的展开，不仅是为了维护自身权益，更是为了揭示汽车销售商违约背后的种种不法行为。这一系列维权行动将为公众带来更多关于汽车销售商的不端行为的揭露，促使相关部门加强监管，保护消费者的合法权益。消费者维权之路并非易行，但揭示黑幕的努力将为整个行业的规范发展带来积极影响。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。