| 问题 | 发票照片能否作为法律证据？ |
| 释义 | 电子版文本与纸质文本具有同等法律效力，但建议保留纸质原件以备纠纷时使用。扫描件作为复印件形式存在，易被篡改，证明效力低。除非对方认可扫描件，否则需提供其他证据形成链条，才能作为定案证据具备较高效力。仅凭扫描件难以获得法院支持。 法律分析 电子版的也具有同等的法律效力，但还是建议妥善保管纸质文本，万一发生纠纷，电子版本不易举证，没有原件的效力强，最好保留一份原件。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。 拓展延伸 发票照片的法律效力及其在司法实践中的应用情况 发票照片在司法实践中的应用情况取决于其法律效力。根据我国《中华人民共和国证据法》规定，证据应当是真实、合法、有效的。对于发票照片作为法律证据，法院通常会综合考虑多个因素，如照片的清晰度、真实性、来源可靠性等。在一些情况下，发票照片可以作为初步证据使用，但并不一定能作为最终确定的证据。因此，在司法实践中，法院会综合考虑其他相关证据、当事人的陈述和相关法律规定，综合判断发票照片的法律效力。总之，发票照片作为证据需要在具体案件中根据实际情况进行评估和认定。 结语 电子版文本具有同等法律效力，但建议保留纸质文本，以防纠纷。扫描件作为复印件形式，证明效力较低，需提供其他相关证据形成证据链条。发票照片作为初步证据使用，但最终效力需综合考虑其他因素。在司法实践中，法院会综合判断发票照片的法律效力，具体评估和认定需根据实际情况。保留原件和搜集其他证据是确保证据有效性的重要措施。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言(三)存有疑点的视听资料(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。