| 释义 |
法律分析：被告人自白是一种重要的证据形式，但如果自白不符合辩护人的诉求，辩护人需要调整辩护策略，以保护被告人的权益。此时，辩护人可以采取以下策略：
1. 对自白的真实性进行质疑：如果被告人的自白存在矛盾或不符合其他证据，辩护人可以质疑其真实性，并提出其他证据证明被告人的无罪。
2. 限制自白的适用范围：如果被告人的自白只涉及一部分罪行，辩护人可以限制其适用范围，并指出其他证据可以证明被告人的无罪。
3. 引入其他辩护手段：如果被告人的自白无法被否定或限制适用范围，辩护人可以引入其他辩护手段，如证人证言、物证等，以证明被告人的无罪。
法律依据：
1. 《刑事诉讼法》第六十三条：被告人有权进行辩护。辩护人可以对控辩双方的意见和证据进行质证和辩论，并提出辩护意见。
2. 《刑事诉讼法》第七十三条：对被告人的供述、证人证言、鉴定结论、物证等证据，应当进行质证、辩论。对证据的真实性和证明力，有异议的，可以提出质证。
3. 《刑事诉讼法》第九十条：法庭应当对辩护人的意见和辩论进行审查。如果辩护人的意见和辩论有根据，应当予以采纳。
以上是本文的法律分析和法律依据，辩护人应当根据具体情况，选择适合的辩护策略，对被告人进行有效的辩护。
|