| 问题 | 吊坠物的公平原则是什么? |
| 释义 | 法律分析：高空坠物公平原则是双方进行责任的分担，前提是当事人对造成损害都没有过错的。 依据国家的有关，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，根据实际，由双方分担损失。 一、我国侵权责任的归责原则是什么 我国侵权责任的归责原则是指在行为人的行为致人损害时，根据何种标准和原则确定行为人的侵权责任，具体包括下列原则： 1、过错责任原则。是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。 2、无过错责任原则。是指当事人实施了加害行为，虽然其主观上无过错，但根据法律规定仍应承担责任的归责原则。 3、公平责任原则。是指损害双方的当事人对损害结果的发生都没有过错，但如果受害人的损失得不到补偿又显失公平的情况下，由人民法院根据具体情况和公平的观念，要求当事人分担损害后果。 二、民法典侵权纠纷举证责任如何分配 对于侵权的举证责任，可分为一般侵权的举证责任和特殊侵权的举证责任：(一)一般侵权诉讼中的举证责任分担：关于侵权的举证责任，构成一般侵权民事责任，必须同时具备以下四个要件：(1)损害事实客观存在；(2)侵权行为与损害事实存在因果关系；(3)行为具有违法性；(4)行为人有过错。(二)特殊侵权诉讼中的举证责任分担:我国相关法律规定的特殊侵权责任，大多数是无过错责任，亦有实行举证责任倒置的。因此，关于特殊侵权的举证责任，特殊侵权责任在举证责任分担问题上与一般侵权责任最大的区别有两点：一是由于实行无过错责任；原告负举证责任的事项减少，不必再就被告有过错负举证责任；二是由于实际举证责任倒置，被告的举证责任加重，即使是仍以过错为要件的侵权责任，被告亦要对自己无过错负举证责任。某些特殊侵权诉讼中因果关系举证责任的倒置，又进一步加重了被告的举证责任。此外，在特殊侵权责任中，法律对免责的事由往往作出明确规定。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十六条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。 第一千一百八十六条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。