| 问题 | 债权转让后债务人向原债权人清偿是否有效呢 |
| 释义 | 债权转让后债务人向原权人清偿一般是无效的，债务人应当向受让人偿还债务，债权人转让部分或者全部债务的，必须通知债务人，否则该转让行为对债务人无效。 一、债权转让没有通知债务人转让协议是不是有效的 债权转让没有通知债务人转让协议一般是有效的，但如果没有通知债务人的，对债务人无效。我国法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。该条规定有两个层面的意义： (1)对转让双方发生法律效力。 债权人转让权利是法律赋予的一项权利，债权人可以在不违反法律和公共利益的前提下自主处分自己的权利。债权人与受让人双方达成合意签订转让合同后，如无特殊约定，合同即成立并生效，对债权人与受让人双方均具有法律约束力，该笔债权已经由债权人转让至受让人，受让人取得该笔债权。 (2)不通知对债务人无法律效力。 债权转让合同订立并生效后，即对债权人与受让人产生法律约束力，但是，未通知债务人的，对该债务人不发生效力。 二、债权债务转移注意事项包括哪些内容 一、债务转移的注意事项有： 1、债务的可转让性。当事人之间转让的债务必须具有可转让性，否则达成的协议将无效。 2、债务转移的内容。债务的全部转移和债务的部分转移所产生的法律后果不同，为了避免争议，在债务转移协议中必须约定清楚债务是全部转移还是部分转移。 3、债务转移须经债权人同意。未经债权人同意，债务转移无效。 二、债权转移的注意事项有： 1、转让的债权不得违反法律禁止性规定。 2、签订债权转让合同。 4、债权转让通知。项债权转让都应当通知债务人，否则对债务人不发生债权转让的法律效力。 三、起诉能否作为债权转让的通知方式 必须在具备一定的形式要件的前提下，债权的受让人直接向法院提起诉讼才可以视为是债权转让的一种通知方式。 债权转让须通知债务人才发生效力，但并未规定通知的形式。故以起诉的方式通知债务人并无不可。 但是通知的本意是债权转让须由债权人通知债务人才发生效力，而非由受让人通知债务人； 故受让人直接向法院提起诉讼只能视为受让人向债务人通知债权转让，还不能简单地视同为债权人向债务人通知债权转让。 除非：受让人向法院提供债权转让的文件，且债权人或者债权人的委托代理人出庭作证证实债权转让的真实性。 这种情况下应当认定债权转让已经通过起诉的方式由债权人通知了债务人，至少在债权人出庭的这天，债权人明明白白地告诉了债务人债权转让的事实。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第五百四十六条 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。 第五百四十七条 债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。 受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。 第五百四十八条 债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。