| 问题 | 赠与和遗赠的区别 |
| 释义 | 遗赠与赠与，都是无偿转让财产的行为，两者有相同处，但两者的差别也十分明显。主要表现在以下方面：一、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力，并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系。赠与的成立与否，取决于两方面的意见表示，一方面是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示，另一方面还要有受赠人同意接受赠与的意思表示。二、两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力，而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。三、两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示，并且其他条件符合法律的规定，即可生效。而生前赠与除此之外，还必须以交付赠与物为条件，否则不能生效。四、两者的方式不同。遗赠必须以遗嘱的方式进行，要符合订立遗嘱的法定条件。而生前赠与则没有严格的方式，可以书面方式也可以口头方式。 一、遗赠需要具备的条件 （1）遗赠是单方的、要式的民事法律行为 遗赠人以遗嘱方式将其个人财产赠送给他人时，只要是自己的真实意思表示就可以，而不需要征得任何人（包括受遗赠人）的同意；在具体方式上，遗赠的意思表示必须以遗嘱的方式进行，在遗赠人死亡后该遗嘱即发生法律效力。受遗赠人可以接受遗赠。也可以不接受遗赠。 （2）遗赠必须是将财产利益无偿给予他人 遗赠人给予他人以财产利益（或者财产权利，或者是财产义务的免除）的行为，必须是遗嘱人对自己财产的无偿转让。在遗嘱中不应附有某种义务，或者虽然有时也可以附有某种义务，但是这种义务不能是对等的。遗赠人不能只将财产义务赠与他人，也不能使受赠人所负的义务超过其所享受的权利。遗赠必须是无偿的。 （3）遗赠只能在遗赠人死后才发生法律效力 遗赠虽然是遗赠人生前在遗嘱中所作出的意思表示，但必须在遗赠人死后才发生法律效力。在遗赠生效前，遗嘱人可以随时依法定程序变更或者撤销自己的意思表示。受遗赠人只有在遗赠人死亡后才能接受其遗赠财产。如果受遗赠人先于遗赠人死亡，或者与遗赠人同时死亡，则因为遗嘱尚未生效而不能成为受遗赠人，法人在遗赠人死亡时已经撤销或者解散的，也不能成为受遗赠人。 （4）受遗赠人是国家、集体或者法定继承人以外的人 法定继承人不能成为受遗赠人，只能成为遗嘱继承人。遗赠人只能在法定继承人以外指定受遗赠人。同时具备上述条件的，遗赠人所立的遗嘱才能在遗赠人死亡后发生法律效力。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。