| 问题 | 分析彩礼在现代社会的作用与地位 |
| 释义 | 彩礼：传统习俗还是法律规定？彩礼数额应适度，象征性的给予可接受。法律未明确彩礼性质，学理观点认为是附条件赠与，但难成明文规定。若以缔结婚姻为条件，违背婚姻自由原则。因此，彩礼更多是一种习俗。 法律分析 关于彩礼，首先这是一项中华民族传承数千年的习俗，自古有之，目前对于彩礼的存废颇多异议。数额畸高的彩礼自然是不合适的，本人认为象征性的给个万八千还是可以的。 彩礼的性质，法律没有明确的定义。有学理观点认为彩礼是一种附条件的赠与，这种观点在现实中可以参照，但是却很难成为明文规定。因为如果将彩礼认定为附条件赠与，那这个所附的条件是什么？是以缔结婚姻为条件吗？如此岂不成了买卖婚姻？这样就违反了婚姻自由的原则。 所以，彩礼的性质更多是一种习俗。 拓展延伸 彩礼的演变与社会变迁 彩礼的演变与社会变迁是一个复杂而多维的话题。在过去，彩礼往往被视为一种传统习俗，代表着家庭间的联姻和社会地位的象征。然而，随着社会的变迁，彩礼的作用逐渐发生了变化。现代社会强调男女平等和个人自由，因此，对彩礼的看法也发生了转变。越来越多的人开始质疑彩礼是否符合现代价值观，认为其可能导致性别不平等和经济负担。因此，一些地方开始出台法律法规限制彩礼的金额和形式，以保护婚姻的公平和正义。彩礼的演变与社会变迁密切相关，它反映了社会价值观的变化和对婚姻制度的重新审视。 结语 彩礼的存废问题引发了广泛的讨论和争议。个人认为，适度的象征性彩礼可以保留，但过高的数额显然不合适。彩礼的性质目前没有明确的法律定义，更多是一种习俗。随着社会的变迁，彩礼的作用也在发生变化。现代社会强调男女平等和个人自由，因此，对彩礼的看法也在发生转变。一些地方已经采取措施限制彩礼的金额和形式，以确保婚姻的公平和正义。彩礼的演变与社会变迁密切相关，反映了社会价值观的变化和对婚姻制度的重新思考。 法律依据 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。