| 问题 | 公示催告程序终结的条件是什么？ |
| 释义 | 除人民法院做出除权判决，公示催告程序正当终结外，以下几种情形将引起公示催告程序的非正常终结： 1.在申报的期间没有人申报，或者申报被驳回的，公示催告申请人逾期不申请除权判决的，终结公示催告程序。 2.公示催告期间申请撤回的，人民法院可以迳行裁定终结公示催告程序。 3.在公示催告期间，利害关系人向人民法院申报权利，未被驳回的，裁定终结公示催告程序，并及时通知申请人和支付人。 4.公示催告申请人的申请被驳回的，裁定终结公示催告程序。 5.支付人在接到停止支付的通知前已经对该票据支付的，裁定终结公示催告程序。 民事诉讼法申请公示催告的规定有哪些 根据《民事诉讼法》第一百九十四条，人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。 《民事诉讼法》第一百九十五条，支付人收到人民法院停止支付的通知，应当停止支付，至公示催告程序终结。公示催告期间，转让票据权利的行为无效。 《民事诉讼法》第一百九十六条，利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。申请人或者申报人可以向人民法院起诉。 《民事诉讼法》第一百九十八条，利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。 终结本次执行程序的法律后果有哪些方式 终结本次执行程序的法律后果： 1、申请人或人民法院发现被执行人财产线索或有可供执行财产，依申请或依职权再次启动执行程序； 2、被执行人有可供执行财产，但申请人不申请，法院也没发现，执行程序不再启动； 3、申请人想启动执行程序，但无证明被执行人有可供执行财产或财产线索的证据，执行程序启动不了。 终结本次执行程序与终结执行有何区别？ “终结执行”与“终结本次执行程序”的区分： 1、两者适用的情形不同。 2、两者确立的法条依据不同。 3、两者制度设计的目的不同。 4、两者适用的宽严程度不同。 5、结案后是否继续查控财产不同。 裁定终结本次执行程序的，应当符合哪些要求 裁定终结本次执行程序的，应当符合的要求根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 什么是“终结本次执行程序” 终结本次执行程序，是中央政法委、最高人民法院在全国法院清理执行积案中，提出的一种执行案件的结案方式，是指对人民法院已经穷尽法律规定的财产调查和执行措施后，被执行人确无财产可供执行的案件，以裁定终结本次执行程序的方式予以结案。 该内容由 李露律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。