| 问题 | 男子被刀捅后，愤怒之下杀死行凶者，是否犯法？ |
| 释义 | 我国法律规定了正当防卫，但一般不能超过防卫限度。除了对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为外，造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当，不负刑事责任。拿刀捅你属于例外情况，将人捅死构成正当防卫，不犯法。 法律分析 我国法律规定了正当防卫，但是一般正当防卫不能超过防卫限度，除了对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。别人拿刀捅你属于例外情况，你将人捅死构成正当防卫，不犯法。 拓展延伸 自卫还是谋杀？男子被刀捅后，愤怒之下杀死行凶者，法律如何裁定？ 根据刑法的规定，当一个人遭受他人非法侵害时，为了保护自己的生命和财产，可以采取必要的防卫行为。在这个案例中，男子被刀捅后，愤怒之下杀死行凶者，可以主张正当防卫。然而，是否构成正当防卫需要综合考虑多个因素，如被害人的攻击程度、防卫行为的必要性和合理性等。法律裁定将会依据案件的具体情况进行判断。如果男子的防卫行为符合正当防卫的要求，他可能不会被判定为犯罪。然而，如果防卫行为超出了必要和合理的限度，可能会被认定为过度防卫或谋杀。最终的裁定结果将取决于法庭对案件证据和法律适用的综合评估。 结语 在我国法律中，正当防卫是一项被允许的行为，但必须在防卫限度内进行。只有在面对正在进行严重暴力犯罪的情况下，采取防卫行为并造成不法侵害者伤亡，才不会构成过度防卫，也不会承担刑事责任。然而，对于其他情况，如被刀捅，是否构成正当防卫需要综合考虑多个因素，并根据具体情况进行判断。法庭将依据证据和法律适用进行综合评估，最终裁定结果将取决于这些因素。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。