| 问题 | 本金还了 欠的利息能否起诉 |
| 释义 | 本金还了利息是否还能再次起诉需要视具体情形而定。在借款关系中，出借人拥有对本金和利息的归还请求权，如果借款人归还了本金却没有归还利息，本金不是通过诉讼途径归还而是主动归还的，那么可以就利息单独提起民事诉讼。若双方此前就本金问题提起了诉讼，诉讼中未提到利息的归还问题，经法院审理并判决，应视为其自愿放弃了对利息归还的诉讼请求，按一事不再理原则，对利息之诉不应当再受理。 一、欠我钱不还可以报警吗 其他人欠我钱不还的情况，应该归民事法律纠纷范围，警局不应该也不能管辖受理。可以依据合同规定以及法律法规规定，先对其催收，让其归还借款本金利息，以及因为拖延还款产生的逾期利息。再不归还欠款拒不还钱，就可以依程序向人民法院就欠钱提起民事诉讼，法院经查验属实的，判决借款方偿还借款以及逾期利息。之后依然拒绝还钱的，向人民法院申请强制执行其个人财产用于偿还欠款。 二、等额本息和等额本金的区别 等额本息还款法特点：等额本息还款法本金逐月递增，利息逐月递减，月还款数不变；相对于等额本金还款法的劣势在于支出利息较多，还款初期利息占每月供款的大部分，随本金逐渐返还供款中本金比重增加。但该方法每月的还款额固定，可以有计划地控制家庭收入的支出，也便于每个家庭根据自己的收入情况，确定还贷能力。 等额本金还款法特点：等额本金还款法本金保持相同，利息逐月递减，月还款数递减；由于每月的还款本金额固定，而利息越来越少，贷款人起初还款压力较大，但是随时间的推移每月还款数也越来越少。 二者相比，在贷款期限、金额和利率相同的情况下，在还款初期，等额本金还款方式每月归还的金额要大于等额本息，但在后期每月归还的金额要小于等额本息。即按照整个还款期计算，等额本金还款方式会节省贷款利息的支出。 总体来讲，等额本金还款方式适合有一定经济基础，能承担前期较大还款压力，且有提前还款计划的借款人。等额本息还款方式因每月归还相同的款项，方便安排收支，适合经济条件不允许前期还款投入过大，收入处于较稳定状态的借款人。 两种还款方法比较，最终到期算，等额本息比等额本金要多付出可观利息。 若提前还款，等额本息法由于前期基本还的都是利息，而本金并没有还多少，所以提前还款会十分吃亏。 等额本金法若提前还款，由于前期还的本金比例较大，所以提前还款的话就可以避免后期的利息。 【本文关联的相关法律依据】 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款中规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第二款第二项中规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，法院应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。