| 问题 | 什么情况下可以拒绝辩护 |
| 释义 | 拒绝辩护的情况：被告人拒绝律师，法院应准许；被告人属特殊情况，拒绝律师有正当理由，法院应准许；律师发现委托违法或被利用从事违法活动，有权拒绝辩护。 法律分析 可以拒绝辩护的情况有： 1.被告人拒绝律师。根据《最高法解释》第38条：被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人如果属于盲、聋、哑人或者限制行为能力人、开庭审理时不满18周岁的未成年人以及可能被判处死刑的人，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。 2.律师拒绝被告人。根据《律师法》第32条规定，律师接受委托后，发现委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。 拓展延伸 拒绝辩护的法律限制和适用条件 拒绝辩护在法律上面临一定的限制和适用条件。根据司法制度和程序规定，被告人有权拒绝辩护，但这权利并非无限制的。在某些情况下，法律规定了拒绝辩护的限制。例如，在刑事案件中，被告人有义务提供辩护意见和证据，以确保公正审判的进行。此外，如果被告人拒绝辩护可能导致对其自身权益的不利影响，法庭可能会强制指定辩护人代表其进行辩护。然而，也有一些特殊情况下，被告人可以合法地拒绝辩护，比如在某些行政诉讼或特定民事案件中，法律允许当事人自行决定是否需要辩护人的参与。因此，拒绝辩护的法律限制和适用条件需要根据具体情况和相关法律规定进行综合考量。 结语 拒绝辩护权既是被告人的一项权利，也受到法律的限制和适用条件。根据司法制度和程序规定，被告人有权拒绝辩护，但这并非无限制的权利。在某些情况下，法律规定了拒绝辩护的限制。此外，如果被告人拒绝辩护可能对其自身权益产生不利影响，法庭可能会强制指定辩护人代表其进行辩护。然而，在特定的行政诉讼或民事案件中，法律允许当事人自行决定是否需要辩护人的参与。因此，拒绝辩护的法律限制和适用条件需要根据具体情况和相关法律规定进行综合考量。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。 证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。 证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 缺席审判程序 第二百九十三条 人民法院缺席审判案件，被告人有权委托辩护人，被告人的近亲属可以代为委托辩护人。被告人及其近亲属没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 辩护与代理 第三十三条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人： （一）律师； （二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人； （三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。 正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。 被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。