| 问题 | 自由软件版权保护目的有什么? |
| 释义 | 1.合理协调作者利益与公众利益的原则 作品虽然可以视为作者的人格标志和财产权利，但作品总是在继承和借鉴前人优秀成果的基础上发展起来的，因此它更是整个社会精神财富的一部分，任何人包括作者，都不应对之绝对垄断，以免妨碍全社会文化、艺术、科学事业的整体进步。因此，《着作权法应》当注意平衡作者权益与社会公共利益之间的关系，并将协调作者和公众利益作为立法的宗旨。以达到既激励作者的创作热情，又有利于社会精神文明进步的目的。我国《着作权法》重视作者权益与公众利益的协调一致，在尊重和保护作者权益的前提下，又对其规定了一些必要的限制，如合理使用制度、法定许可制度等。 2.符合着作权国际保护基本准则的原则 鼓励作品的创作和传播，促进社会的发展，是现代所有文明国家实行着作权立法的基本目的。虽然着作权具有严格的地域性，但是随着传播技术的发展，国际版权贸易等经济交往的不断扩大，许多优秀作品通过各种渠道传播到其他国家而成为全人类共同的精神财富。因此，加强国际着作权方面的协调显得尤为重要。国际性着作权保护，或通过互惠原则，或通过签订双边着作权公约，或通过多边公约。 自由软件在完成之后，也是可以申请版权的。软件方面的作品可以获得版权的首要前提是有原创性，也即源代码不能与已经存在的软件相似，更不能是雷同的。为了使得软件创作之后能够得到很好的应用，源代码编写时应该通俗一些，或者是有注释，使得软件使用者能够正常使用。 一、著作权侵权要件有哪些？ 1、所侵害的标的应当在着《著权权法》保护的范围内 《著权权法》所保护的标的，随着科技的发展，逐渐的扩张，几乎涉及到一切智力劳动的创作成果。 2、须为《著权权法》所明文保护的排他性权利 3、被害人须有著作权 原告提起著作权侵权之诉，首先应当证明其享有著作权。在我国，不采着作权取得须先经行政机关审查登记的制度，而采“创作”主义，作品一经创作完成，作者就取得著作权。但在诉讼中，原告仍须证明其著作权的存在。著作权的存在，除上述应属于成文法所保障的客体和权利范围以外，原告还须证明： (1)作品具有原创性。著作权的取得要件与专利权不同，后者须具有新颖性、创造性与实用性。而著作权只要具有原创性就够了，即只要是经过个人心血努力、单独创作而非盗用、抄袭他人着作而成即可。 (2)具有我国国民的身份或属于我国《著权权法》所保护的外国人和无国籍人。 4、受害人须证明对方有侵权行为，亦即侵害著作权人受法律保护的几种特别权利 复制、展览、表演、发行等都是客观的行为，较易判断侵害是否发生。但是对于“抄袭”，即因“观念”等不受保护，须先分出“观念”以外的“表现形式”为保护的标的。而抄袭又不能局限于一字不易的雷同，其判断难免有主观的价值判断，而缺乏客观标准。 5、被告不得以“合理使用”原则为抗辩 《著权权法》既然以公益的保护为重，在一定程度内，即使是未经许可而使用作品，被告尚可以“合理使用”为理由以为免责抗辩。各国法律也都明定哪些行为为合理使用。此外，对于“合理使用”的判断标准明示如下： (1)、使用的目的和性质，即依其为商业性使用或非营利的教育性目的而区别； (2)、受《著权权法》保护的作品的性质； (3)、使用的数量及实质在整个受保护作品上所占的比例； (4)、使用对有著作权保护的作品经济市场的价值的影响。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。