| 问题 | 合同中的定与订的区别 |
| 释义 | 订金与定金在经济交往中含义不同，订金是预付货款，定金是保证金。合同执行中，如果买方交付订金，未履约则退还；如果交付定金，买方不履约则作为赔偿给卖方，卖方不履约则退还定金并赔偿双倍金额给买方。 法律分析 1、订在经济交往中的含义是预付，即订金是预付的货款；而定在经济交往中的含义是保证金，即定金就是保证金。 2、在合同执行过程中，如果买方交付给卖方的是订金，如果合同没有履约，则卖方需要退还订金给买方。 而如果买方交付给卖方的是定金，如果合同因为买方不履约，则该定金将作为给卖方的赔偿，不得讨取，而如果是卖方未履约，则卖方需要向买方赔偿双倍的定金金额，即除了退还定金，还要以同样的金额赔偿买方。 拓展延伸 合同中的约定与订立方式及其影响 合同中的约定与订立方式及其影响是指在合同中，约定和订立方式是两个关键要素。约定是指合同双方在达成协议时明确的条款和条件，它规定了各方的权利和义务。而订立方式则是指合同的成立方式，包括口头、书面、电子等形式。这两个要素在合同中起着重要作用。合同中的约定直接影响着各方的权益和责任，而订立方式则决定了合同的有效性和证明力。因此，当涉及到合同的约定与订立方式时，双方应该明确约定条款，并选择适当的订立方式，以确保合同的有效性和可执行性。这样做可以避免纠纷和争议，并维护合同各方的合法权益。 结语 合同中的约定与订立方式对于合同的有效性和权益保护至关重要。约定明确了各方的权利和义务，而订立方式则决定了合同的证明力。在经济交往中，订金和定金的含义不同，对于合同履约的后果也有所区别。双方应明确约定条款，并选择合适的订立方式，以确保合同的有效执行。只有这样，才能避免纠纷，维护各方的合法权益。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。