| 问题 | 动漫头像二改算侵权吗 |
| 释义 | 改动漫图是否构成侵权，要根据以下两个方面来看：1)原图是否申请了版权保护，如果没有申请，则不构成侵权；2)如果原图申请了版权保护，改动图片只用于学习、欣赏则不构成侵权，但若用于盈利性活动如广告，则属于侵权。法律依据：《民法典》第1185条和《著作权法》。 法律分析 改动漫图，是否构成侵权，这要从两个方面来看： 一、原图是否申请了版权保护，如果没有申请版权保护，那么不构成侵权。 二、如果原图申请了版权保护： 1、改动图片，只是为了学习、欣赏，那么也不构成侵权。 2、如果改动后的图片，用于广告等盈利性活动，那么就属于侵权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十五条故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。 《中华人民共和国著作权法》 第十三条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。 第十七条视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。 前款规定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定；没有约定或者约定不明确的，由制作者享有，但作者享有署名权和获得报酬的权利。 视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。 拓展延伸 动漫头像二改行为的法律界限与合法性 动漫头像二改行为的法律界限与合法性是一个备受争议的话题。在法律上，二改行为涉及对原创作品进行修改或衍生创作，可能触及著作权、商标权等法律权益。一些人认为二改属于个人创作自由的范畴，不构成侵权；而另一些人则认为二改侵犯了原作者的权益。目前，各国法律对于二改行为的规定并不一致，需要综合考虑著作权法、商标法等相关法律来判断合法性。在实践中，法院通常会权衡二改行为对原作品的改动程度、商业目的、市场影响等因素来判断侵权与否。因此，二改行为的法律界限和合法性仍然需要在实践中不断探讨和解决。 结语 根据中华人民共和国民法典和著作权法，对于改动漫图是否构成侵权，需从多个方面考虑。如果原图未申请版权保护，则不构成侵权。若原图已申请版权保护，改动图片仅用于学习、欣赏目的，也不构成侵权。但若改动后的图片用于盈利性活动，属于侵权行为。被侵权人可要求相应的惩罚性赔偿。法律明确规定了著作权的归属和行使方式，需遵守相关规定。 法律依据 中华人民共和国电影产业促进法：第一章 总 则 第七条 与电影有关的知识产权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 县级以上人民政府负责知识产权执法的部门应当采取措施，保护与电影有关的知识产权，依法查处侵犯与电影有关的知识产权的行为。 从事电影活动的公民、法人和其他组织应当增强知识产权意识，提高运用、保护和管理知识产权的能力。 国家鼓励公民、法人和其他组织依法开发电影形象产品等衍生产品。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第六章 附 则 第六十四条 计算机软件、信息网络传播权的保护办法由国务院另行规定。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第四章 与著作权有关的权利 第四节 广播电台、电视台播放 第四十八条 电视台播放他人的视听作品、录像制品，应当取得视听作品著作权人或者录像制作者许可，并支付报酬；播放他人的录像制品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。